街道管理人员不准快递员送快递这一情况，需要分不同情形来看其合理性与合法性：

    若存在合理依据

   1. 基于公共安全或秩序管理

   如果街道正在举办大型活动、进行道路施工或者存在其他影响公共安全和秩序的情况，街道管理人员有权采取必要措施限制人员和车辆的通行，包括限制快递员进入特定区域送快递。这种情况下，管理人员的行为通常是合法且合理的，他们是在履行维护公共利益的职责。

   快递员应该理解并配合相关管理要求，可以与收件人沟通，协商其他的取件方式，如将快递放在指定的代收点等。

   2. 依据相关规定或协议

   如果街道所在区域有明确的管理规定，例如一些封闭式小区或者特定商业区域，其物业管理方与街道管理部门有相关协议，对快递员的进入时间、路线等有明确限制，街道管理人员按照这些规定执行，也是合理合法的。不过，这些规定应该以适当的方式告知快递员和公众。

    若缺乏合理依据

   1. 可能构成侵权

   如果街道管理人员没有任何合理理由，随意不准快递员送快递，这可能侵犯了快递员正常开展业务的权利以及收件人及时收取快递的权利。从民事角度看，可能构成对快递企业经营权和收件人财产权益的侵害。快递员所属的快递公司可以与街道管理部门进行沟通协商，要求其停止不合理的限制行为。

   2. 行政违法

   如果街道管理人员的行为属于行政行为范畴（例如他们是代表街道办事处等行政机关履行职责），且缺乏法律依据，那么这种行为可能构成行政违法。快递员或快递公司可以通过行政复议或者行政诉讼的方式来维护自己的合法权益。在行政复议中，可以向上一级行政机关提出申请，要求对街道管理人员的行为进行审查；在行政诉讼中，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院判决街道管理人员的行为违法并撤销相关限制措施。

   你可以给我补充更多信息，比如街道管理人员给出的不准送快递的理由、是否有相关的通知或文件等，以便我更准确地分析这个问题。