街道管理人员不准快递员送快递，这需要分不同情况来看待其行为的合法性与合理性。

    可能合法合理的情形

   1. 有明确规定且告知

   如果街道所在区域处于特定的管理要求之下，比如因为举办大型活动、进行城市建设改造等，相关部门已经提前发布了公告，明确在特定时间段内禁止快递车辆进入该街道或者限制快递员通行，那么街道管理人员依据这些规定阻止快递员送快递是合理合法的。例如某街道要举办一场重要的文艺演出，为了保障活动现场的安全和秩序，提前一周就发布通告在活动当天禁止无关车辆和人员进入，这种情况下快递员就应当遵守规定。

   2. 涉及公共安全问题

   当快递员的行为可能对公共安全造成威胁时，街道管理人员有权阻止。比如快递员驾驶的车辆存在严重的安全隐患，像刹车失灵、灯光不亮等情况，继续在街道行驶可能会引发交通事故；或者快递包裹存在疑似危险物品的情况，在未经过安全检查之前，管理人员阻止快递员继续派送是为了保障街道居民的生命和财产安全。

    可能不合法不合理的情形

   1. 无依据阻拦

   如果街道管理人员没有任何合理的理由或者相关规定依据，仅仅是随意阻止快递员送快递，这就侵犯了快递员正常的经营权利。快递员有合法的快递服务业务，在不违反法律法规和公共秩序的情况下，其派送行为应该得到保障。例如管理人员可能因为个人偏见或者想谋取私利等原因，无故禁止快递员进入街道。

   2. 未遵循正当程序

   即使有相关规定需要限制快递员进入街道，但管理人员没有按照正当程序执行，比如没有提前告知快递员相关规定、没有出示合法的执法证件等。例如管理人员在没有任何通知的情况下突然拦住快递员，也不说明原因和出示相关文件，就禁止其进入，这种行为是不规范的。

   如果快递员遇到被街道管理人员不合理阻拦送快递的情况，可以先尝试与管理人员沟通，要求其说明理由并出示相关依据。如果沟通无果，可以向街道管理部门的上级主管单位反映情况，也可以通过合法途径维护自己的权益。