顶包行为在不同情形下可能涉及不同法律后果，中途坦白后具体面临的法律后果需要结合实际情况进行分析，以下从治安管理和刑事犯罪两个层面为你详细介绍：

    治安管理层面

   如果顶包行为涉及的主事件未达到刑事犯罪标准，顶包者的行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。

   顶包行为本质上属于提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案。一般会被处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

   若在中途坦白，公安机关在裁量处罚时，会将坦白情节纳入考量。由于主动坦白表明其有一定的认错态度，可能会认定为情节较轻，从而在上述处罚幅度内从轻处罚，有可能只给予警告或者单处罚款。

    刑事犯罪层面

    包庇罪

    - 如果顶包的是犯罪行为，顶包者可能构成包庇罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

    - 中途坦白的行为可能会被认定为具有自首情节。根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。如果坦白的时间较早，在司法机关尚未掌握其顶包犯罪事实之前主动交代，极有可能被认定为自首，进而从轻或减轻处罚。

    伪证罪

    - 在刑事诉讼中，如果顶包者作为证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

    - 中途坦白若符合自首条件，同样可以从轻或者减轻处罚。司法机关会综合考虑坦白的时间、对案件侦破和司法程序推进的影响等因素，来确定从轻或者减轻处罚的幅度。

   此外，除了顶包者要承担法律责任外，被顶包者也需要对其原本的违法犯罪行为承担相应的法律后果。如果原本的违法犯罪行为涉及逃逸等加重情节，即使有他人顶包，被顶包者仍要为逃逸行为负责。