是否有必要请律师需要综合多方面因素考量，以下为你分析请与不请律师的相关情况：

    建议请律师的情形

   1. 法律关系复杂

   在涉及公司被追加为被告的案件中，可能存在多方主体，包括工地老板、受害方、你们公司等，其间的法律关系可能错综复杂。比如，需要明确你们公司在整个事件中的法律地位，是承担连带责任、补充责任还是无责任。不同的责任认定对应着不同的法律规定和证据要求。律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够准确分析各方之间的法律关系，确定案件的关键点和争议焦点。

   2. 证据收集和整理困难

   要证明公司在此次事件中不应承担责任或者应承担较小的责任，需要收集和整理大量的证据。这些证据可能包括合同、文件、聊天记录、证人证言等。律师有专业的调查取证手段和经验，知道哪些证据对案件至关重要，能够合法有效地收集和固定证据。例如，律师可以向相关部门调取施工许可证、安全检查记录等文件，还可以对证人进行调查询问并制作笔录。

   3. 缺乏法律知识和诉讼经验

   法律程序繁琐，从立案、答辩、举证、质证到辩论等各个环节都有严格的法律规定和时间要求。如果公司没有熟悉法律程序的人员，很容易在诉讼过程中出现失误，导致不利的后果。律师熟悉整个诉讼流程，能够帮助公司按照法律规定的程序进行诉讼，避免因程序问题而影响案件的结果。此外，律师还能够运用专业的法律知识进行准确的法律分析和论证，提出合理的诉讼请求和答辩意见。

   4. 赔偿金额较大

   如果工地老板未赔付的相关费用数额较大，一旦公司在诉讼中被判定承担责任，将面临较大的经济损失。在这种情况下，请律师为公司争取有利的判决结果是非常必要的。律师可以通过对案件的深入研究和分析，制定合理的诉讼策略，尽可能减少公司的赔偿责任。例如，律师可以从责任划分、赔偿项目和标准等方面进行抗辩，争取降低赔偿金额。

    可以不请律师的情形

   1. 法律关系清晰

   如果公司在此次事件中的责任明确，且法律关系简单，比如有明确的合同约定公司不承担相关赔偿责任，或者根据事实和法律规定公司明显没有过错，那么公司可以自行进行诉讼。在这种情况下，公司可以根据相关法律法规和合同条款，清晰地表达自己的观点和主张。

   2. 公司内部有法律专业人员

   如果公司内部有熟悉法律业务的人员，如法务人员，他们具备足够的法律知识和诉讼经验，能够应对诉讼过程中的各种问题，那么公司也可以不请外部律师。公司内部的法律专业人员对公司的业务和情况更为了解，能够更好地维护公司的利益。

   3. 赔偿金额较小

   如果涉及的赔偿金额相对较小，聘请律师的费用可能会超过可能承担的赔偿金额，从成本效益的角度考虑，公司可以选择自行诉讼。在这种情况下，公司可以通过查阅相关法律法规和案例，了解诉讼的基本流程和要求，自行准备诉讼材料和进行答辩。