街道管理人员不准快递员送快递这种情况需要具体分析其行为是否合理合法。

    不合理不合法的情形

   如果街道管理人员没有任何合理依据，仅仅是随意禁止快递员进入街道区域派送快递，这可能侵犯了快递企业和快递员的正常经营及工作权利。快递服务是保障居民生活物资流通的重要环节，在不违反相关规定的情况下，不应该被无端限制。

   从法律角度看，这种行为可能违反了《民法典》中关于民事主体的合法权益受法律保护的规定。如果因街道管理人员的不当禁止行为给快递企业或快递员造成了经济损失，比如延误派送导致的赔偿等，快递企业或快递员可以要求街道管理部门承担相应的赔偿责任。同时，这也可能违反了《邮政法》等相关法律法规中保障快递服务正常进行的精神。

   如果遇到这种情况，快递员或快递企业可以采取以下措施：

   1. 沟通协商 ：与街道管理人员进行友好沟通，了解其禁止的原因，并向其说明快递服务的必要性和重要性，争取恢复正常派送。

   2. 向上级反映 ：如果与街道管理人员沟通无果，可以向街道管理部门的上级主管单位反映情况，寻求合理的解决方案。

   3. 法律途径 ：若上述方法都无法解决问题，且确实造成了较大损失，可以考虑通过法律诉讼的方式维护自身权益。

    合理合法的情形

   如果街道正在进行特殊活动、施工、安全管控等合理原因，街道管理人员按照相关规定和程序发布了通知，禁止快递员进入特定区域送快递，那么这种禁止行为是有一定合理性的。

   在这种情况下，街道管理部门通常会提前做好相关的通知和解释工作，快递员和快递企业应该理解和配合。同时，街道管理部门也应该考虑到居民接收快递的需求，提供一些替代的解决方案，比如指定临时的快递存放点等。