从你描述的情况来看，需要更详细准确地分析。不过大致推测，可能存在对于案件程序推进过程中相关承诺与实际进展不匹配引发的争议。

    对于承诺环节的分析

    公安阶段承诺 ：在公安关押期（通常是侦查阶段），可能相关人员作出了案件会在特定环节停留等承诺。这可能基于当时掌握的证据情况、侦查进度等因素。但侦查工作具有复杂性，可能随着新证据的发现、调查的深入，案件需要进一步推进。

    移交检察院承诺 ：之后承诺移交检察院，一般意味着侦查工作认为基本完成，要进入审查起诉阶段。然而，检察院在审查过程中也有其独立的判断和审查标准。如果发现证据不足等情况，可能会退回补充侦查，也可能在符合起诉条件时决定向法院提起公诉。

    关于职业道德和义务方面

    公安机关 ：公安机关的主要职责是侦查犯罪，收集证据等。其义务是依法、全面、客观地开展侦查工作。如果在侦查过程中发现新的情况导致案件程序推进，并不一定违反职业道德和义务。

    检察机关 ：检察机关有审查起诉、法律监督等职责。在审查案件时，要根据事实和法律决定是否起诉。如果将案件起诉到法院，是基于其认为现有证据足以支持指控犯罪，这是履行其法定职责的体现，不存在违反职业道德的问题。

    应对思路

   如果对案件程序推进存在疑问或者认为相关承诺未兑现，可以：

   1. 与相关部门沟通 ：与公安机关、检察机关进行沟通，了解案件程序推进的具体原因和依据。

   2. 申请法律帮助 ：如果当事人认为自身权益受到侵害，可以委托律师介入，通过合法途径维护权益，律师可以查阅案件材料，对案件情况进行全面分析。

   你可以补充更多关于案件的具体信息，比如案件涉及的罪名、承诺的具体内容、案件实际进展等，以便我能更准确地为你解答。