以下从不同角度来分析你描述的情况及可能的应对思路：

    情况分析

   1. 关于承诺事项的性质

    - 如果是律师作出了关于案件所处阶段的承诺，这种承诺可能是对案件流程的一种预估。然而，案件的进展受到多种因素影响，包括证据收集的难易程度、犯罪嫌疑人是否配合、是否存在补充侦查等情况。从公安机关关押（侦查阶段）到移送检察院审查起诉，再到移送法院审判，这是刑事诉讼的正常流程推进。

    - 律师的承诺如果没有建立在合理依据之上，可能会给当事人造成误导，但这并不一定就违反了律师的职业道德。律师应当根据案件的实际情况进行合理分析和告知，而不是作出绝对的承诺。

   2. 检察院反驳的情况

    - 检察院反驳可能是因为认为律师的说法不符合事实或者对案件流程存在误解。在刑事诉讼中，检察院负责审查起诉，有权力决定是否将案件移送法院。如果律师的言论影响到了司法程序的正常进行或者对检察院的工作产生了不当质疑，检察院可能会进行反驳。

    应对建议

   1. 律师方面

    沟通解释 ：律师应该及时与当事人沟通，向其解释案件进展到法院的原因，说明案件流程是受到多种客观因素影响的，并非律师可以完全掌控。同时，向当事人强调律师一直是在尽力维护其合法权益。

    反思承诺行为 ：反思自己作出承诺的行为是否妥当。如果确实因为不当承诺给当事人造成了困扰，应当诚恳道歉。在今后的工作中，避免作出没有把握的承诺，而是基于专业知识和经验，为当事人提供合理的预期和建议。

   2. 处理与检察院的关系

    了解反驳原因 ：如果检察院反驳，律师可以主动与检察院沟通，了解反驳的具体原因和依据。通过沟通，消除可能存在的误解，避免矛盾进一步激化。

    尊重司法程序 ：律师应当尊重检察院的工作和决定，在法律规定的范围内行使自己的权利和履行义务。如果认为检察院的决定存在问题，可以通过合法的途径提出异议和申诉。

    法律依据和职业道德准则

    《律师职业道德和执业纪律规范》 ：律师应当诚实守信，勤勉尽责，依据事实和法律，维护委托人的合法权益，维护法律尊严。律师在执业过程中不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。

    《中华人民共和国刑事诉讼法》 ：规定了刑事诉讼的各个阶段和程序，包括侦查、审查起诉和审判等。律师应当熟悉这些法律规定，准确向当事人解释案件的进展和可能的结果。

   总之，在这种情况下，律师需要以专业和负责的态度处理与当事人和检察院的关系，遵守职业道德和法律规定，维护司法程序的正常进行。