以下为你从不同角度分析并提供应对思路：

    对于客户的质疑

   从客户角度来看，他们认为律师作出了关于案件阶段的承诺，而实际案件进展超出了承诺范围，从而产生不满。你可以这样向客户解释：

    沟通要点

   1. 表达理解

   “我非常理解您现在的担忧和不满，我们之前和您提到的公安关押期以及移交检察院阶段的情况，是基于当时的案件进展和我们的专业判断。但司法程序是一个动态的过程，存在很多不确定性。”

   2. 说明原因

   “案件进入法院阶段，这是司法机关根据案件的整体情况做出的决定。在侦查和审查起诉过程中，可能发现了新的证据或者情况发生了变化，导致案件进一步推进到审判阶段。这并不是我们所能够完全预料和控制的。”

   3. 强调工作

   “虽然案件进入了新的阶段，但我们一直在履行职责，为您提供专业的法律服务。在公安和检察院阶段，我们积极与办案机关沟通，为您争取有利的结果。现在到了法院阶段，我们也会全力以赴，在庭审中为您进行辩护，维护您的合法权益。”

   4. 后续计划

   “接下来，我们会仔细研究案件的所有材料，制定详细的辩护策略。会与您保持密切的沟通，让您了解每一个进展。请您相信我们会尽最大的努力为您处理好这个案件。”

    对于检察院的反驳

   如果是检察院针对你在之前阶段的一些表述进行反驳，你可以这样处理：

    沟通要点

   1. 尊重回应

   “感谢检察院指出我们可能存在表述不准确的地方。我们在和当事人沟通案件进展时，是基于当时所掌握的情况进行的说明。但司法程序的推进是由检察院和其他司法机关依据法律规定和案件事实来决定的，我们充分尊重司法机关的决定和专业判断。”

   2. 解释立场

   “我们向当事人说明公安关押期和移交检察院阶段的情况，是为了让当事人对案件的大致流程有一个基本的了解，增强他们对案件处理过程的认知。这也是我们作为律师为当事人提供法律服务的一部分，目的是让当事人能够更好地配合案件的办理。”

   3. 强调配合

   “我们非常愿意与检察院保持良好的沟通和配合，在后续的审判阶段，我们也会严格遵守法律规定和职业道德，积极参与庭审，提供合法、合理的辩护意见，共同推动案件的公正处理。”