以下为你分析可能的情况并提供应对思路：

    可能存在的误解及问题分析

    1. 关于承诺与实际程序进展不符

    承诺的性质 ：在司法过程中，公检法机关工作人员一般不会随意作出案件进程的承诺。如果是律师作出了相关承诺，而案件进展超出了承诺范围，这可能是律师对案件的预估出现偏差。因为刑事案件的侦查、审查起诉和审判进程会受到多种因素影响，如案件的复杂程度、证据收集情况、嫌疑人是否认罪认罚等。

    对职业道德的质疑 ：如果律师作出了不准确的承诺，可能会被认为违反了诚实信用的职业道德。律师应当向当事人如实告知案件可能存在的风险和不确定性，而不是作出绝对的承诺。

    2. 检察院反驳的情况

    检察院的立场 ：检察院在刑事诉讼中承担着审查起诉等职责，其反驳可能是基于法律规定和案件实际情况。例如，在正常的司法程序中，案件从公安侦查终结后移交给检察院审查起诉，符合条件的会再移送到法院审判，这是法定的流程。检察院可能认为这种程序推进是合理合法的，不存在所谓违背承诺的问题。

    应对建议

    1. 当事人角度

    与律师沟通 ：如果你是当事人，首先应该与你的律师进行深入沟通，了解律师作出承诺的依据以及案件实际进展为何超出预期。要求律师详细解释整个司法程序和目前案件的具体情况，消除你的误解。

    查阅法律规定 ：自己查阅相关的刑事诉讼法律规定，了解从公安侦查、检察院审查起诉到法院审判的正常流程，判断程序是否合法合规。

    2. 律师角度

    诚恳解释 ：如果是律师作出了不准确的承诺，应该及时向当事人诚恳道歉并解释原因。向当事人说明司法程序的复杂性和不可预测性，以及案件在各个阶段可能出现的变数。

    提供专业服务 ：在后续的工作中，更加专业、负责地为当事人提供法律服务，积极维护当事人的合法权益，弥补之前承诺不准确可能带来的影响。

    3. 关于检察院反驳

    理性对待 ：无论是当事人还是律师，都应该理性对待检察院的反驳。如果认为检察院的反驳不合理，可以通过合法的途径，如提出法律意见、申诉等方式表达自己的观点，但需以事实和法律为依据。

   如果问题比较复杂，也可以考虑向当地的律师协会、司法行政机关等部门咨询或寻求帮助，以妥善解决问题。