以下为你从不同角度分析该问题及可能的应对思路：

    从当事人角度

   如果你是当事人或其家属，遇到这种情况可能会对法律程序的推进和相关承诺产生疑惑和不满。

    分析情况

    承诺的性质 ：需要明确之前的承诺是由谁作出的，是律师、公安人员还是其他相关人员。如果是律师作出承诺，可能涉及违反律师职业规范；如果是公检法人员作出不合理承诺，可能存在工作不严谨的问题。

    法律程序的正常推进 ：案件从公安关押期到移交检察院，再到移交法院，这是刑事诉讼的正常流程。每个阶段都有相应的法律规定和证据要求，案件的进展可能受到多种因素影响，如证据收集情况、案件复杂程度等。

    解决办法

    沟通了解 ：可以与律师或相关办案人员沟通，要求其解释案件进展和之前承诺未实现的原因。如果是律师的问题，可以向律师所在的律师事务所反映，要求其给出合理的解决方案。

    寻求法律帮助 ：如果认为自己的合法权益受到侵害，可以咨询其他专业律师，了解自己的权利和可行的救济途径。也可以向当地的法律援助机构申请法律援助。

    从检察院角度（假设你是检察院工作人员应对反驳）

   当面临这样的反驳时，可以从以下几个方面回应：

    解释法律程序

    告知流程 ：向对方说明刑事案件从侦查（公安阶段）到审查起诉（检察院阶段）再到审判（法院阶段）是法定的程序。每个阶段都有其独立的职责和任务，案件的流转是根据法律规定和证据情况进行的。例如，《刑事诉讼法》规定了公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。

    说明变化原因 ：如果案件在侦查过程中发现了新的证据或情况，导致程序推进，要向对方解释清楚。比如，原本证据不足，但在进一步侦查中获取了关键证据，使得案件可以顺利移交到下一阶段。

    强调职责和职业道德

    表明立场 ：强调检察院在整个刑事诉讼过程中严格遵守法律规定和职业道德，依法履行审查起诉职责。检察院的工作目标是确保案件得到公正处理，保障犯罪嫌疑人、被害人的合法权益。

    回应质疑 ：对于对方提到的“义务/职业道德”问题，要耐心解释，说明检察院工作人员在工作中始终秉持客观、公正、廉洁的原则，不存在违反职业道德的情况。例如，在审查起诉阶段，检察院会全面审查证据，听取犯罪嫌疑人、被害人及其诉讼代理人的意见，确保案件事实清楚，证据充分，适用法律正确。

   以下是一个简单的示例回应：

   “您好，首先需要向您说明的是，刑事案件的处理是严格按照法律规定的程序进行的。从公安关押期到移交检察院，再到现在移交法院，这是一个完整的刑事诉讼流程。每个阶段都有其特定的任务和要求，案件的进展是根据证据情况和法律规定来决定的。

   在这个过程中，我们检察院严格依法履行职责，秉持客观公正的态度审查案件。我们的检察官都遵守职业道德规范，致力于保障案件的公正处理和当事人的合法权益。可能之前的情况让您产生了误解，但请相信我们会依法处理好这个案件，也欢迎您对我们的工作进行监督。如果您有任何疑问或意见，我们很愿意进一步沟通。”