以下为你从不同角度分析该情况及可能的应对思路：

    当事人角度

    可能面临的困惑

   从你描述的内容推测，可能是相关承诺没有按照预期推进，原本承诺在公安关押期处理相关事宜，后续又承诺到检察院阶段处理，但现在案件已经到了法院阶段。这可能让你觉得相关承诺没有得到履行，从而质疑其职业道德。

    解决建议

    沟通协商 ：首先尝试与相关人员（如律师、作出承诺的司法工作人员等）进行沟通，了解案件进展到法院阶段的具体原因，要求其对之前的承诺作出合理的解释。也许存在一些客观因素导致案件流程超出了预期。

    审查承诺形式 ：如果之前的承诺是有书面协议或者聊天记录等可以证明的，仔细审查承诺的具体内容，看是否存在对承诺条件、范围等理解不一致的情况。

    投诉与维权 ：如果沟通后认为对方确实存在违反职业道德或义务的行为，可以向其所在的单位（如律师事务所、检察院）或相关行业监管部门（如律师协会、检察院的上级机关等）进行投诉，维护自己的合法权益。

    检察院角度

    可能的反驳理由

    案件依法推进 ：检察院可能会解释，案件从公安侦查、到检察院审查起诉，再到法院审判是按照法定程序进行的。每个阶段都有相应的证据要求和时间限制，如果在公安和检察院阶段，证据不断完善、补充，符合了起诉到法院的条件，就会依法移送法院。这是严格遵循法律规定，并非违反职业道德或义务。

    承诺有前提条件 ：检察院可能会强调，之前的承诺是基于当时掌握的情况和一定的前提条件作出的。但随着案件侦查的深入，发现了新的事实、证据，或者出现了其他影响案件走向的因素，导致无法按照原承诺的情况进行处理。

    法律依据及职业道德规范

    《中华人民共和国刑事诉讼法》 ：明确规定了刑事案件在不同阶段的处理程序和条件。公安机关负责侦查，侦查终结后认为需要追究刑事责任的，移送检察院审查起诉；检察院审查后，认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，向法院提起公诉。

    律师职业道德和执业纪律规范 ：律师应当诚实守信，勤勉尽责，依照事实和法律，维护委托人利益，维护法律尊严。但如果遇到不可预见的情况导致承诺无法履行，应当及时与委托人沟通并说明原因。

    检察官职业道德基本准则 ：检察官应当坚持公正、文明、忠诚、清廉的职业道德，严格依法履行职责。在处理案件过程中，要以事实为依据，以法律为准绳，确保案件得到公正处理。