从你描述的情况来看，可能涉及到在案件不同阶段相关承诺及流程推进方面的争议。以下从几个角度来分析：

    关于公检法流程及承诺问题

   1. 法律程序

   在刑事案件中，公安机关负责侦查，在侦查终结后，认为犯罪事实清楚、证据确实充分的，会将案件移送至检察院审查起诉。检察院经过审查，如果认为符合起诉条件，就会向法院提起公诉。这是一个法定的、依次推进的流程。

   2. 承诺的性质与效力

   如果相关人员作出了关于案件停留在某一阶段（如公安关押期、检察院阶段）的承诺，需要看这个承诺是否有合法依据。一般来说，正常的司法流程不应被随意阻碍或停留，若作出的承诺违背了法律规定的程序，那么这种承诺本身可能是无效的。

    律师的义务和职业道德

   1. 义务

   律师有根据事实和法律，维护当事人合法权益的义务。在整个刑事诉讼过程中，律师要为当事人提供专业的法律意见、进行辩护等。如果律师作出了不合理的承诺，可能违反了其应尽的义务。比如，承诺案件不会进入下一阶段，但实际上却进入了，这可能是对案件走向判断失误或者故意误导当事人。

   2. 职业道德

   律师应当遵守诚实守信、勤勉尽责等职业道德准则。如果律师为了获取当事人信任而作出不切实际的承诺，就违背了职业道德。不过，在司法实践中，案件的走向受到多种因素影响，不能简单地因为案件推进就认定律师违反职业道德，需要具体分析律师承诺的内容、依据以及是否存在故意欺骗等情况。

    应对思路

   1. 与律师沟通

   你可以与律师进行充分沟通，了解其作出承诺的背景和依据，以及案件为何会推进到法院阶段。也许律师有合理的解释，比如出现了新的证据、法律适用的变化等。

   2. 寻求监管部门帮助

   如果经过沟通，你仍然认为律师存在违反义务或职业道德的情况，可以向当地的律师协会或者司法行政部门反映，他们会对律师的行为进行调查和处理。

   3. 关注案件本身

   无论之前的承诺情况如何，当前最重要的是关注案件在法院阶段的进展，与律师一起制定合理的辩护策略，争取最好的结果。

   你可以详细说明承诺的具体情况、律师的相关行为等信息，以便我能更准确地为你分析和提供建议。