以下从不同角度为你分析可能的情况及应对思路：

    分析可能出现这种情况的原因

   1. 对案件流程判断失误

   律师在处理案件过程中，可能基于当时所掌握的有限信息，对案件在公安、检察院阶段的进展和时间作出了不恰当的承诺。比如，原以为证据收集、审查工作能在预计时间内完成，但实际过程中发现案件存在复杂的情况，导致时间延长，案件进入了法院阶段。

   2. 沟通问题

   律师与当事人沟通时，可能没有清晰、准确地传达案件进展的不确定性。当事人可能误解了律师的意思，认为律师承诺了案件就会停留在某个阶段。同时，在案件移交过程中，律师可能没有及时与当事人沟通新的进展情况。

   3. 客观情况变化

   案件本身存在很多不确定性，随着侦查的深入、证据的发现，案件性质、情节等可能发生变化，导致原本的预计被打乱。例如，在侦查过程中发现了新的犯罪事实或嫌疑人，需要重新进行侦查和审查起诉，从而使案件进入法院审判阶段。

    从律师职业道德和义务角度来看

   1. 律师的义务

   律师有义务为当事人提供准确、及时的法律服务，包括如实告知案件进展情况、分析案件可能的走向等。在承诺案件处于某个阶段时，应该是基于合理的判断和专业的分析。当情况发生变化时，律师应当及时与当事人沟通，解释原因并提供新的法律建议。

   2. 职业道德

   律师应当遵守诚实信用原则，不能作出虚假或误导性的承诺。如果律师确实因为自身原因作出了不准确的承诺，应当向当事人诚恳道歉，并积极采取措施弥补过错，如详细解释案件进展、提供更完善的法律服务等。

    应对检察院反驳的思路

   1. 沟通解释

   向检察院说明律师作出相关承诺的背景和当时的情况，强调这是基于当时有限的信息和专业判断。同时，承认由于案件的复杂性和不确定性导致情况发生了变化，并表示律师已经积极与当事人沟通，解释了新的情况。

   2. 强调专业职责

   说明律师的主要职责是为当事人提供法律帮助和辩护，保障当事人的合法权益。虽然承诺出现了偏差，但律师一直在按照法律规定和职业道德要求，积极参与案件的处理，为当事人争取最有利的结果。

   3. 提供解决方案

   提出一些解决问题的建议，如加强与检察院的沟通协作，确保案件能够公正、高效地进行审判；积极配合检察院的工作，提供必要的证据和信息等。

    给当事人的处理建议

   1. 诚恳沟通

   律师应主动与当事人沟通，坦诚地说明案件进展与承诺不符的原因，表达歉意，并强调会继续为其提供优质的法律服务，争取最好的结果。

   2. 制定新的辩护策略

   根据案件已进入法院审判阶段的实际情况，重新评估案件，制定适合审判阶段的辩护策略，并向当事人详细解释新策略的内容和预期效果。

   如果遇到较为复杂的局面，建议你与律所的其他资深律师进行讨论，共同研究应对方案，必要时可以咨询律师协会等行业组织，以确保处理方式符合法律规定和职业道德要求。