从你描述的情况来看，我推测这里可能涉及到在刑事诉讼程序中，相关承诺与实际程序进展不符引发的争议。下面我从不同角度为你分析相关问题：

    关于承诺的有效性及可能的责任

    律师方面

    - 如果是律师作出了这样的承诺，那这种承诺可能是不恰当且违反律师职业道德的。律师应当根据事实和法律进行业务活动，而案件的进展受到多种因素的影响，包括证据收集情况、犯罪嫌疑人是否配合等，律师不能对案件的具体走向作出绝对的承诺。

    - 根据《律师职业道德和执业纪律规范》，律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。如果律师作出了这种承诺，当事人可以向律师协会或者司法行政部门进行投诉，律师可能会面临警告、罚款、停止执业等处罚。

    司法机关方面

    - 司法机关工作人员一般不会随意作出这种承诺。不过如果因为工作失误或者沟通问题导致当事人误解有这样的承诺，司法机关会按照法定程序推进案件。刑事诉讼程序从公安侦查、检察院审查起诉到法院审判是有严格的法律规定和流程的，只要每个阶段的工作符合法律规定，即使和所谓的“承诺”不一致，司法机关也不存在违反职责的问题。

    对于检察院反驳的回应思路

    核实承诺情况

    - 首先要确认所谓的“承诺”是否真实存在，是口头承诺还是有书面记录。如果是口头承诺，需要回忆当时承诺的具体场景、承诺人是谁等信息。如果有书面承诺，这将是比较有力的证据。

    了解程序推进原因

    - 可以与司法机关进行沟通，了解案件从公安到检察院再到法院的正常程序是如何推进的，为什么会出现和承诺不一致的情况。例如，可能是在侦查过程中发现了新的证据，需要进一步补充侦查，导致案件在各阶段的时间有所延长。

    依法维权

    - 如果经过核实，确实存在不恰当的承诺且给当事人造成了损失，当事人可以通过合法途径维护自己的权益。对于律师的不当行为，可以向律师管理部门投诉；对于司法机关工作人员的违规行为，可以向其所在单位或者纪检监察部门反映。

    法律依据

   - 《中华人民共和国刑事诉讼法》对刑事案件的侦查、审查起诉、审判等程序都有明确的规定，司法机关必须按照这些规定进行操作。

   - 《律师法》以及相关的律师职业道德和执业纪律规范对律师的执业行为进行了约束，要求律师诚实守信、勤勉尽责，维护当事人合法权益和法律正确实施。

   由于你提供的信息有限，以上分析仅供参考。如果你能提供更详细的情况，比如承诺的具体内容、涉及的案件类型等，我可以给出更准确的建议。