情况分析

   从你描述的情况来看，可能是在刑事诉讼流程中出现了对于案件进展承诺与实际情况不符引发争议，并且检察院对相关质疑进行了反驳。以下从不同角度为你分析并提供应对思路：

    律师视角

    1. 明确承诺性质与依据

    核实承诺内容 ：需要仔细查看之前作出的关于案件关押期、移交检察院等承诺是基于何种情况和信息。如果是根据当时掌握的合理线索和法律规定作出的预判，那么在情况发生变化时是可以解释的。例如，原本预计犯罪嫌疑人在公安侦查阶段会被关押一定期限，但后来发现了新的证据或者犯罪嫌疑人出现了新的情况，导致侦查期限延长，之后才移交检察院，最终到了法院。

    检查承诺方式 ：如果承诺是以书面形式作出的，要再次审查书面文件的具体表述，是否存在歧义或者不严谨的地方。如果是口头承诺，要回忆承诺的场景和具体用词，判断是否存在误解。

    2. 依据法律规定解释进展

    刑事诉讼流程说明 ：向相关方解释刑事诉讼从公安侦查、检察院审查起诉到法院审判是一个完整的流程，每个阶段都有其法定的程序和条件。案件从公安移交检察院，再到法院，是符合法律规定的正常流程。例如，根据《刑事诉讼法》规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准；人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。

    新情况说明 ：如果案件在某个阶段出现了新的情况导致流程变化，要详细说明这些情况。比如在公安侦查阶段发现了新的犯罪事实，需要重新计算侦查期限；在检察院审查起诉阶段，犯罪嫌疑人翻供或者有新的证人证言，导致审查起诉期限延长等。

    3. 强调职业道德与义务履行

    维护当事人合法权益 ：向相关方强调律师始终以维护当事人合法权益为首要职责。在整个刑事诉讼过程中，律师会根据案件的实际情况为当事人提供法律帮助和辩护。例如，在公安侦查阶段，律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告等；在检察院审查起诉阶段，律师可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，与犯罪嫌疑人会见和通信等；在法院审判阶段，律师可以为被告人进行辩护，提出无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。

    遵守职业道德规范 ：说明律师严格遵守律师职业道德和执业纪律，在处理案件过程中保持诚信、公正、勤勉的态度。例如，律师不得故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，不得违反规定会见法官、检察官等司法工作人员，不得干扰司法机关的正常工作等。

    应对检察院反驳的建议

    1. 认真倾听与记录

    - 当检察院进行反驳时，要认真倾听检察院的观点和理由，并做好记录。了解检察院反驳的重点和依据，以便有针对性地进行回应。

    2. 理性沟通与解释

    - 在倾听完检察院的反驳后，以理性、平和的态度与检察院进行沟通。对于检察院提出的合理意见和建议，要表示认可和接受；对于存在分歧的地方，要依据法律规定和案件事实进行解释和说明。例如，如果检察院认为律师之前的承诺不符合法律规定或者案件实际情况，律师可以向检察院解释承诺的背景和依据，以及案件后来发生变化的原因。

    3. 寻求共同解决方案

    - 与检察院共同探讨如何更好地处理案件和维护当事人的合法权益。例如，可以就案件的证据收集、法律适用等问题进行交流，寻求双方都能接受的解决方案。如果在某些问题上确实存在错误或者不当之处，要勇于承认并及时纠正。

   总之，在面对这种情况时，要以法律为依据，以事实为准绳，通过理性沟通和积极协商来解决问题，同时要始终牢记律师的职业道德和义务，维护当事人的合法权益。如果你能提供更详细的案件信息，我可以为你提供更具体的建议。