在建筑工程等领域，借用资质和挂靠本质上有很多相似之处，但在概念侧重点、表现形式、法律责任承担等方面存在一定区别，以下为你详细介绍：

    概念侧重点

    借用资质 ：重点在于没有相应资质的主体借助有资质的企业的名义去参与特定的活动，比如参与工程投标、签订合同等，强调的是对资质的借用行为本身。

    挂靠 ：更强调一种依附关系，即不具备相应资质条件的单位或个人，依附于具备资质的企业，以该企业的名义进行经营活动，它突出了双方之间存在的一种相对稳定的从属状态。

    表现形式

    借用资质

    临时借用 ：通常是为了某一个特定的项目而借用资质，项目结束后，这种借用关系可能就终止。例如，某小型施工队为了承接一个小型建筑项目，临时借用一家有资质的建筑公司的资质参与投标并签订合同，项目完成后双方不再有合作。

    借用方主导 ：借用资质的一方在项目实施过程中往往具有较大的自主性，基本负责项目的实际运作和管理，出借资质方可能仅提供资质和必要的配合。

    挂靠

    长期合作 ：挂靠人与被挂靠企业之间可能存在长期的合作关系，挂靠人持续以被挂靠企业的名义承接多个项目。例如，一些个人长期挂靠在某大型建筑企业名下，不断以该企业名义参与各类工程建设。

    被挂靠方一定管控 ：被挂靠企业通常会对挂靠人的经营活动进行一定程度的管理和监督，如在财务、质量、安全等方面制定一些规章制度，要求挂靠人遵守。

    费用支付

    借用资质 ：借用方一般向出借方支付一定的资质借用费用，费用通常根据项目的规模和借用资质的等级等因素确定，可能是一次性支付，也可能按照项目进度分期支付。

    挂靠 ：挂靠人除了要向被挂靠企业缴纳管理费外，还可能需要承担被挂靠企业为其提供的一些其他服务的费用，如人员培训、技术支持等费用。管理费一般按照挂靠人承接项目的营业额的一定比例收取，比例通常在几个百分点到十几个百分点不等。

    法律责任承担

    借用资质

    合同责任 ：在合同关系中，虽然是以出借资质企业的名义签订合同，但如果出现合同违约等问题，实际履行合同的借用方应承担主要责任，出借资质方可能因其出借资质的违法行为承担相应的连带责任。

    行政责任 ：出借资质的企业可能会面临行政处罚，如罚款、吊销资质证书等。借用方如果没有相应的经营资格，也可能会受到相应的处罚。

    挂靠

    合同责任 ：挂靠人以被挂靠企业名义对外签订的合同，被挂靠企业通常要与挂靠人承担连带责任。因为从外部来看，合同相对人是基于对被挂靠企业的信任而签订合同的。

    行政责任 ：被挂靠企业除了可能面临与借用资质出借方类似的行政处罚外，由于其与挂靠人存在长期的依附关系，监管部门可能会对其进行更严格的审查和处罚。同时，挂靠人也会因非法挂靠行为受到相应的行政处罚。

    司法认定

    借用资质 ：在司法实践中，判断是否属于借用资质主要看是否存在为特定项目临时借用资质的情况，以及借用方在项目中的实际主导地位等因素。一旦被认定为借用资质，相关的建设工程施工合同一般会被认定为无效。

    挂靠 ：司法认定挂靠关系时，会综合考虑双方之间是否存在长期的合作关系、被挂靠企业对挂靠人的管理程度、挂靠人是否以被挂靠企业名义进行经营活动等因素。同样，挂靠情形下签订的建设工程施工合同也会被认定为无效。