一般情况下，中级人民法院再审时会充分考虑高级人民法院裁定的意见，但最终的判决结果需依据具体案件事实、证据以及适用的法律来确定。以下从不同方面进行分析：

    中院会考虑高院裁定意见的原因

    审级监督关系 ：在我国的司法体系中，高级人民法院是中级人民法院的上级法院，对中级人民法院的审判工作具有监督指导的职责。中级人民法院需要尊重上级法院的意见和裁定，这是维护司法层级制度和司法秩序的需要。

    高院裁定的权威性 ：高级人民法院作出再审裁定，通常是经过了严谨的审查和研究。其裁定意见往往代表了上级法院对案件在事实认定、法律适用或者程序问题等方面的专业判断，中级人民法院会重视该意见，将其作为再审过程中的重要参考。

    司法一致性要求 ：为了确保司法裁判尺度的统一和法律适用的一致性，中级人民法院在再审时会遵循上级法院的指导精神。如果不考虑高院的裁定意见，可能会导致上下级法院之间裁判结果的冲突，影响司法的公信力和权威性。

    但判决结果并非完全取决于高院裁定

    独立审判原则 ：根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国人民法院组织法》的规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权。中级人民法院在再审过程中，需要独立对案件进行全面审查，包括重新审查证据、查明事实、适用法律等。即使有高级人民法院的裁定，中级人民法院也应当依据自身对案件的审查和判断作出公正的判决。

    新证据或新情况 ：在再审过程中，可能会出现新的证据或者发现新的情况，这些因素可能会影响案件的事实认定和法律适用。如果出现了足以改变原裁定意见的新情况，中级人民法院会根据新的证据和事实作出不同的判决，而不是机械地遵循高院的裁定。