9岁小学生属于限制民事行为能力人，在学校体育课间发生碰撞导致牙齿缺失，学校是否有责任需要根据具体情况判断。

    学校承担责任的情形

   《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

   如果学校存在以下未尽到教育、管理职责的情况，则需要承担责任：

    安全教育缺失 ：学校没有对学生进行充分的体育活动安全教育，例如未教导学生在体育课间活动时如何避免碰撞、遵守活动规则等。比如，学校长期没有开展过关于体育活动安全注意事项的讲座或课程。

    设施管理不当 ：体育课间活动的场地存在安全隐患，如地面不平整、有障碍物等，可能导致学生在碰撞时更容易受伤。比如操场地面有凸起的石块，没有及时修缮，学生在奔跑过程中被绊倒碰撞导致牙齿缺失。

    教师监管不力 ：在体育课间，学校没有安排足够的老师进行有效的现场监管，无法及时发现并制止可能导致危险的行为。例如，体育课间学生活动较为混乱，老师却不在现场维持秩序，未能及时发现学生的危险行为并加以制止。

    学校不承担责任的情形

   如果学校已经尽到了相应的教育、管理职责，学生的碰撞是由于意外情况或其他不可预见、不可避免的原因导致的，学校则不承担责任。

   例如，学校已经按照规定对学生进行了安全教育，活动场地也符合安全标准，课间有老师进行正常的巡查和监管，但两名学生在正常活动中突然意外碰撞，这种情况下学校一般不承担责任。不过，即便学校没有责任，从人道主义角度出发，也可能会给予一定的协助和关怀。

   在实际处理这类问题时，通常需要结合具体的事实和证据来确定学校是否尽到了教育、管理职责。如果双方就责任承担问题无法协商一致，可以通过诉讼等法律途径解决。