在这种情况下，需要具体分析不同情形来确定责任承担主体：

    拦球学生一人承担责任的情况

   如果拦球学生在拦球过程中存在明显的过错行为，比如违反了正常的篮球运动规则，采用了过于激进、危险的动作导致球失控飞出并打坏眼镜，那么通常拦球学生需要对损坏的眼镜承担赔偿责任。

   在篮球运动中，参与者都应当遵循一定的规则和合理的行为标准。当拦球学生的行为超出了正常篮球活动的合理范围，这种不当行为与看球学生眼镜损坏之间存在直接的因果关系，此时应由拦球学生承担赔偿责任。

    两名学生都承担责任的情况

   如果投球学生和拦球学生的行为结合导致了球失控飞出打坏眼镜，双方可能都有一定责任。例如，投球学生投出的球本身轨迹异常、速度过快且难以预料，而拦球学生在做出正常拦球动作时由于球的特点导致球飞出打坏眼镜，那么投球学生的异常投球行为和拦球学生的拦球行为共同作用导致了损害结果的发生。在这种情况下，可能会根据双方行为对损害结果的原因力大小，判定两名学生按照一定比例共同承担对看球学生眼镜损坏的赔偿责任。

    可能存在免责的情况

   如果打篮球的学生们是在符合篮球运动常规的情况下进行活动，没有任何一方存在过错，那么可以将此事件视为意外事件。根据公平原则，可能会由打篮球的学生和看球学生根据实际情况分担损失，也有可能由学生们所在的学校等管理方基于管理职责等因素，给予看球学生一定的补偿。

   一般来说，看球学生自身如果没有过错，其眼镜损坏的损失是需要得到赔偿的，具体是一人担责还是两人担责，要结合实际情况判断。如果涉及赔偿问题无法协商一致，看球学生的家长可以考虑通过法律途径解决。