在非运营车发生交通事故后保险公司拒绝商业险赔付，这种情况需要具体分析保险公司拒赔是否合理，以下是一些常见情形及应对办法：

    保险公司合理拒赔的常见情况及分析

   1. 改变车辆使用性质且未告知

   如果原本登记为非运营性质的车辆，实际用于营运活动（比如拉客赚钱等），且未通知保险公司办理相关变更手续，保险公司拒赔通常是合理的。因为车辆使用性质的改变会显著增加车辆的风险程度，保险公司是基于非运营风险来确定保费和承保条件的。一旦车辆用于运营，风险大幅提升，超出了保险公司的承保预期。

    法律依据 ：《保险法》第五十二条规定，在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。

   2. 存在保险合同约定的免责情形

   保险合同中一般会明确列出一些免责条款，比如驾驶人无证驾驶、醉酒驾驶、车辆未按规定年检等情况。如果交通事故发生时存在这些免责情形，保险公司依据合同条款拒赔是有依据的。

    法律依据 ：《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

    保险公司不合理拒赔的情形及应对

   1. 未履行明确说明义务

   如果保险公司对于免责条款没有按照法律规定向投保人作出明确说明，即使存在合同约定的免责情形，该免责条款也可能不产生效力，保险公司不能以此为由拒赔。

    应对方式 ：你可以收集相关证据，比如投保时保险公司没有提供完整的保险条款、没有对免责条款进行明确讲解等，通过与保险公司协商，要求其进行赔付。如果协商不成，可以考虑向法院提起诉讼，请求法院认定免责条款无效，判决保险公司承担赔偿责任。

   2. 错误认定车辆使用性质

   保险公司可能错误地将正常的非运营活动认定为运营活动而拒赔。例如，车主偶尔搭载朋友并收取少量费用用于分摊油费，这并不属于真正意义上的营运行为，保险公司以此拒赔是不合理的。

    应对方式 ：你需要收集证据证明车辆确实没有用于运营，比如出行记录、聊天记录等，证明搭载朋友是偶尔的、非盈利性的行为。然后与保险公司进行沟通，要求其重新审核理赔申请。若保险公司仍拒绝赔付，同样可以通过诉讼途径解决。

   如果遇到保险公司不合理拒赔，你可以先尝试与保险公司进行友好协商，要求其给出明确的拒赔理由和依据。如果协商无果，你可以向保险监管部门进行投诉，也可以直接向法院提起民事诉讼，维护自己的合法权益。在处理过程中，注意收集和保存好与事故相关的各种证据，如事故认定书、保险合同、维修发票等。