一般情况下，父亲借款不能连带起诉子女，因为在法律上，父亲和子女是独立的民事主体，各自对自己的行为承担责任，具体分析如下：

    正常情形下不能连带起诉

   根据合同相对性原则，借款合同是父亲与债权人之间签订的，权利和义务仅约束合同双方。债权人只能要求父亲按照借款合同的约定履行还款义务，而不能直接要求子女承担还款责任。

    特殊情形下可能连带起诉子女

    子女作为共同借款人或担保人

   如果子女与父亲在借款过程中，作为共同借款人在借款合同上签字，或者为父亲的借款提供了担保（保证、抵押、质押等），那么债权人就可以将子女与父亲一起起诉。

    - 共同借款人意味着子女和父亲共同承担还款义务，债权人有权要求双方或其中任何一方偿还全部借款。

    - 担保人在父亲不能履行还款义务时，要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。一般保证中，债权人需要先对父亲提起诉讼或仲裁并就其财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以要求保证人承担保证责任；连带责任保证中，债权人可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

    子女继承父亲的遗产

   根据《民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

   所以，如果父亲去世，子女继承了父亲的遗产，那么子女需要在继承遗产的范围内对父亲的债务承担偿还责任。债权人可以将继承遗产的子女列为共同被告，要求其在继承遗产范围内偿还借款。

   如果遇到父亲借款相关纠纷且考虑是否连带起诉子女的情况，建议先收集相关的证据材料，向专业律师进行详细咨询，以确定具体的诉讼策略。