补交原件通常还是需要质证的，以下从相关规定、必要性等方面为你详细分析：

    法律规定

   根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。即使是补交的证据原件也属于证据范畴，因此需要遵循质证的法定程序。

    需要质证的原因

    核实证据真实性 ：尽管提交的是原件，但仍可能存在伪造、篡改等情况。通过质证，对方当事人可以从证据的形成过程、来源、内容等方面进行质疑和核实，判断证据是否真实可靠。例如，对于一份合同原件，对方可以查看合同的签字、盖章是否真实，纸张、印刷等是否符合当时的情况。

    确定证据关联性 ：质证过程中，当事人需要说明证据与案件事实之间的关联。补交的原件可能在表面上与案件有一定联系，但实际关联性可能需要进一步论证。比如，当事人补交一份文件原件，声称与案件的损失计算有关，但对方可能通过质证指出该文件所涉及的内容与本案争议的损失并无直接关联。

    判断证据合法性 ：证据的取得方式必须符合法律规定。即使是原件，如果获取手段不合法，也不能作为定案依据。在质证时，对方可以对证据的合法性提出质疑。例如，通过非法侵入他人住宅获取的书证原件，就不具有合法性。

    特殊情况

   在某些情况下，如果双方当事人对补交原件的证据无异议，法庭可以记录在案，不再进行详细的质证程序。但这并不意味着质证环节被省略，只是双方对证据的真实性、关联性和合法性达成了共识。