收费问题

   在非官方证券投资咨询渠道被诱骗投资导致资金无法提现、财产损失这类案件的收费，通常有以下几种常见方式：

    按件收费

   对于一些案情相对简单、涉及金额不是特别巨大的案件，律师可能会采取按件收费的方式。收费标准可能在几千元到数万元不等，具体会受到案件所在地区经济发展水平、律师的知名度和经验等因素影响。例如，在一些经济欠发达地区，这类案件的收费可能在 5000 - 10000 元；而在经济发达地区，如北京、上海、广州等地，收费可能会达到 2 - 5 万元。

    按标的额比例收费

   如果案件涉及的财产损失金额较大，律师往往会按照损失金额的一定比例来收取费用。比例通常在 5% - 30%之间浮动。比如，损失金额为 10 万元，按照 10%的比例收费，律师费就是 1 万元。一般来说，标的额越大，收费比例可能会相对越低。

    风险代理收费

   在这类案件中，风险代理收费也较为常见。即律师前期不收取或者只收取少量的基本费用，等到案件胜诉或者执行到款项后，再按照约定的比例从追回的款项中提取律师费。比例通常在 10% - 50%左右。这种收费方式对于当事人来说，前期资金压力较小，但如果最终没有追回损失，可能也需要支付一定的基本费用；对于律师而言，风险相对较大，但如果成功追回款项，收益也会比较可观。

    追回损失概率问题

   追回损失的概率受到多种因素的影响：

    有利因素

    证据充足 ：如果当事人能够保留与诱骗投资相关的充分证据，如聊天记录、交易记录、投资咨询合同、广告宣传资料等，证明存在诱骗行为以及自己的财产损失与该行为之间的因果关系，那么追回损失的概率会大大增加。例如，聊天记录中明确显示咨询机构承诺了不切实际的高收益，或者存在误导性的投资建议等。

    对方有可执行财产 ：若能查明实施诱骗行为的机构或个人有可供执行的财产，如银行存款、房产、车辆等，在胜诉后可以通过法院的强制执行程序来实现损失的追回。

    法律规定明确 ：我国有一系列法律法规对证券投资咨询行业进行规范，对于非法荐股、诱骗投资者等行为有明确的禁止性规定和相应的处罚措施，为当事人维权提供了法律依据。

    不利因素

    证据缺失 ：很多投资者在遭遇诱骗时，没有及时意识到问题的严重性，没有妥善保存相关证据，导致在维权过程中难以证明自己的主张，从而增加了维权难度和追回损失的不确定性。

    对方转移财产 ：一些不法分子在诱骗行为被发现后，可能会迅速转移名下财产，导致即使胜诉，也可能面临无财产可供执行的困境。

    案件复杂 ：这类案件可能涉及多个主体，法律关系复杂，如可能存在投资咨询机构与其他金融机构之间的合作关系等，增加了查明事实和确定责任主体的难度。

   总体而言，不能一概而论地说这类案件追回损失的概率大或小，需要根据具体案件的实际情况进行综合判断。如果证据充分、对方有可执行财产，那么追回损失的概率相对较大；反之，则难度较大。