街道管理人员不准快递员送快递，这种情况需要分不同情形来看待。

    若街道管理有合法依据

   1. 相关规定合法

   如果街道依据的是合法有效的地方规定、社区管理规约或者基于公共安全、秩序等合理事由作出禁止快递员进入的决定，比如在一些特殊时期（如重大活动保障期间、公共卫生事件防控期间等），为了保障活动顺利进行或者防止疫情传播等，那么街道管理人员的行为可能是合理合法的。

    - 在这种情况下，快递员应该配合管理。如果快递员不理解相关规定，可以由街道管理人员进行解释说明，告知其依据和必要性。例如在疫情防控期间，街道为了减少人员流动和聚集，避免病毒传播风险，规定快递员不得进入，只能在指定区域交接快递，这是符合公共利益的。

   2. 有明确告知

   街道应该对禁止快递员送快递的决定进行明确的告知。比如通过在街道显著位置张贴通知、在相关业主群发布消息等方式，让快递员和居民都知晓该规定。如果没有进行有效告知，快递员在不知情的情况下进入街道送快递，街道管理人员直接禁止可能存在一定的程序瑕疵。

    若街道管理缺乏合法依据

   1. 限制无正当理由

   如果街道管理人员没有任何合理合法的理由就禁止快递员送快递，那么这种行为可能侵犯了快递员的正常经营权利以及居民接收快递的权利。快递员可以与街道管理人员进行沟通，要求其说明禁止的理由，并出示相关的依据。

    - 如果沟通无果，快递员可以向上级主管部门（如街道办事处的上级政府部门）进行反映和投诉，寻求解决。例如，街道仅仅以担心快递车辆影响美观为由禁止快递员进入，这显然缺乏正当性。

   2. 造成损失的处理

   如果街道无正当理由禁止快递员送快递，给快递员造成了经济损失（如延误派送导致的罚款等），快递员可以收集相关证据，如禁止进入的现场记录、经济损失的凭证等，通过协商、调解或者法律诉讼等途径要求街道进行赔偿。

   你可以给我补充更多关于这件事情的细节，比如街道禁止的原因、是否有相关通知等，以便我更准确地为你分析。