街道管理人员不准快递员送快递，这种情况需要从不同方面来分析其合理性和法律问题。

    若该行为有合理依据

   1. 基于特定政策或规定

   街道可能根据当地政府的疫情防控政策、重大活动安保要求等，制定了临时的管理规定，禁止快递员进入特定区域送件。例如在疫情期间，为了减少人员流动和聚集，保障居民健康安全，街道可能会要求快递统一放置在指定的代收点。这种情况下，街道管理人员的行为是有合理依据的，且是为了公共利益。快递员应该配合执行相关规定，并及时与收件人沟通，告知其快递的存放位置。

   2. 基于街道管理秩序

   如果快递员在街道上存在乱停乱放车辆、随意穿行等影响街道正常通行秩序和安全的行为，街道管理人员为了维护公共秩序和安全，有权制止快递员继续送件，并要求其改正。快递员应遵守街道的管理规定，规范自身行为。

    若该行为缺乏合理依据

   1. 可能构成侵权

   如果街道管理人员没有合法的理由和依据，擅自禁止快递员送快递，可能会侵犯快递企业和快递员的经营权。快递企业和快递员有按照约定为客户提供快递服务的权利，街道管理人员的无端阻拦可能导致快递延误、客户投诉等损失。快递企业可以与街道管理部门进行沟通协商，要求其停止不合理的限制行为。如果协商不成，可以通过法律途径维护自身权益，例如向相关政府部门投诉、提起行政诉讼等。

   2. 违反相关法律法规

   从法律角度看，这种行为可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和民事权益保护的规定，以及《中华人民共和国行政法》中行政行为应当合法、合理的原则。快递员和快递企业可以收集相关证据，如街道管理人员的阻拦行为记录、快递延误造成的损失证明等，以便在需要时维护自己的合法权益。

   你可以给我进一步说明街道管理人员不准快递员送快递的具体情况，例如是否有相关通知、快递员是否存在违规行为等，以便我更准确地分析和提供建议。