以下从几个方面为你分析该情况：

    关于承诺及可能的情况

    律师方面

    - 如果律师向当事人承诺了案件只会停留在公安关押期或者只会到检察院阶段，这种承诺本身是不恰当且违反律师执业规范的。律师不能对案件结果或程序走向作出绝对的承诺。因为刑事案件的进程受到多种因素的影响，包括案件的证据情况、犯罪事实的复杂程度、法律适用等。例如，一个原本看似证据不足的案件，在侦查过程中可能发现了新的关键证据，从而导致案件继续移送至下一个司法程序。

    - 律师应当根据案件的实际情况，为当事人提供合理的法律分析和风险提示，而不是作出不切实际的承诺。如果因为律师的不当承诺给当事人造成了损失，当事人可以向律师所在的律师事务所反映，或者向当地的律师协会投诉。

    检察院方面

    - 检察院在审查起诉过程中，依据法律规定和证据材料来决定是否将案件起诉至法院。如果案件符合起诉条件，即犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，检察院就会作出起诉决定，并将案件移送法院。这是检察院依法履行职责的体现，与所谓的“义务/职业道德”并无冲突。

    - 当当事人或律师对检察院的决定提出质疑时，检察院有权利也有义务进行反驳和解释，说明作出决定的法律依据和事实依据。

    应对建议

    对于当事人

    - 要正确认识刑事案件的复杂性和不确定性，不要轻信律师不切实际的承诺。同时，要积极与律师沟通，了解案件的真实进展和情况。

    - 如果对检察院的决定有疑问，可以通过合法的途径表达诉求，例如委托律师查阅案件材料，与检察官进行沟通等。

    对于律师

    - 应当加强自身的职业道德修养，严格遵守律师执业规范，避免作出不符合实际情况的承诺。在为当事人提供法律服务时，要以事实为依据，以法律为准绳，为当事人提供准确、客观的法律意见。

    - 如果发现自己的承诺出现偏差，要及时向当事人说明情况，争取当事人的理解，并继续为当事人提供优质的法律服务。