以下从不同角度为你分析可能的情况及应对思路：

    对当事人承诺情况的分析

   如果在案件处理过程中，公检法等司法机关工作人员或者律师对当事人作出了关于案件阶段的承诺，而实际进展与承诺不符，可能存在多种原因：

    司法机关工作人员方面

   1. 客观情况变化 ：案件在侦查、审查起诉过程中可能会出现新的证据、新的情况，导致原本预计的流程发生改变。例如，在公安机关侦查阶段发现了新的犯罪事实或嫌疑人，需要重新调查取证，从而延长了在公安的关押期，之后审查起诉和审判的时间也相应推迟。

   2. 信息沟通误差 ：工作人员在与当事人沟通时，可能因为表述不准确或者对案件进展的预判失误，导致当事人产生误解。

    律师方面

   1. 专业判断失误 ：律师根据自己的经验和对案件的初步了解作出了预判，但由于案件的复杂性，实际情况与预判不符。

   2. 过度承诺 ：个别律师为了获取当事人的信任，作出了不切实际的承诺。

    检察院的应对思路

   如果检察院被当事人反驳“承诺情况未兑现”，可以从以下方面回应：

   1. 解释法律程序和客观情况

    - 向当事人说明案件在各个阶段的处理是遵循严格的法律程序的，并且会受到证据收集、犯罪嫌疑人供述等多种因素的影响。例如，在审查起诉阶段，检察院可能发现证据存在瑕疵，需要退回公安机关补充侦查，这就导致案件移交法院的时间推迟。

    - 举例说明类似案件由于出现新情况而导致程序变化的情况，让当事人理解这种变化是司法实践中常见的。

   2. 强调工作的严谨性和公正性

    - 告知当事人检察院在处理案件时始终以事实为依据，以法律为准绳，目的是确保案件得到公正的处理，而不是单纯按照承诺的时间节点推进。

    - 强调虽然时间上可能与承诺不符，但检察院的工作是为了保障当事人的合法权益，避免冤假错案的发生。

   3. 提供案件进展信息

    - 向当事人详细介绍案件目前的进展情况，包括已经查明的事实、证据情况以及下一步的工作计划。让当事人了解案件的实际情况，增强其对司法程序的信任。

    当事人的应对建议

   如果当事人遇到承诺与实际情况不符的情况，可以采取以下措施：

   1. 理性沟通 ：与司法机关工作人员或律师进行理性沟通，了解案件变化的原因，避免情绪化的指责。

   2. 查阅法律规定 ：通过查阅相关法律法规，了解案件在各个阶段的正常流程和时间要求，判断是否存在违规情况。

   3. 寻求法律帮助 ：如果认为自己的合法权益受到侵害，可以咨询其他专业律师，寻求法律建议和帮助。