在司法实践中，不当得利属于民事纠纷，诈骗罪属于刑事犯罪，二者性质不同，通常不会合并审理，但在某些特殊情形下（如刑事附带民事诉讼中涉及相关不当得利返还诉求）可能存在关联处理。以下分别介绍各自的判决原则及可能存在关联时的处理思路：

    不当得利的判决原则

    构成要件审查

    一方获得利益 ：法院会审查被告是否因一定事实而增加了财产或利益，包括财产的积极增加（如取得财产权利、财产权的扩张等）和消极增加（如债务消灭、本应支出费用而未支出等）。

    他方受到损失 ：判断原告是否因为被告获利这一事实而遭受了财产减少或利益丧失。损失可以是现有财产的减少（直接损失），也可以是应得利益的未获得（间接损失）。

    获得利益与受到损失之间有因果关系 ：审查原告的损失是否是由于被告获得利益所导致的。因果关系的判断通常依据社会观念和公平原则，只要在一般社会观念上认为有牵连关系即可。

    没有合法根据 ：确定被告获得利益是否有法律上的依据。如果利益的取得是基于合同、法律规定等合法原因，则不构成不当得利。

    返还范围确定

    善意受益人 ：如果受益人在取得利益时不知道没有合法根据，其返还利益的范围以现存利益为限。现存利益不限于原物的固有形态，如果形态改变，其财产价值仍然存在或者可以代偿，仍然属于现存利益。

    恶意受益人 ：若受益人取得利益时明知没有合法根据，应当返还其取得的全部利益，即使该利益已不存在，也应负责返还。如果受益人在取得利益时为善意，嗣后为恶意，返还范围应以恶意开始时存在的利益为准。

    诈骗罪的判决原则

    定罪标准

    主观方面 ：审查被告人是否具有非法占有公私财物的故意。这种故意是指行为人明知自己的行为会使他人陷入错误认识并处分财产，而希望或者放任这种结果的发生。

    客观行为 ：判断被告人是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。虚构事实可以是编造完全不存在的事实，也可以是对部分事实进行夸大或歪曲；隐瞒真相是指故意不告知被害人真实情况。

    数额标准 ：根据相关司法解释和各地规定，达到一定数额才构成诈骗罪。不同地区对于数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准可能有所差异。

    量刑考量

    法定刑幅度 ：依据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

    量刑情节 ：法院会综合考虑各种量刑情节，如被告人的自首、立功、坦白、退赃退赔、累犯等情节，对被告人进行量刑。

    可能存在的关联处理

   如果在刑事诉讼过程中涉及到因诈骗行为产生的不当得利返还问题，通常会在刑事附带民事诉讼中一并处理。在这种情况下，刑事部分按照诈骗罪的判决原则进行定罪量刑，民事部分按照不当得利的判决原则确定返还范围。法院会在刑事判决中对犯罪分子的诈骗行为作出刑事处罚，同时在附带民事诉讼判决中责令犯罪分子返还因诈骗行为取得的不当利益给被害人，以保障被害人的合法权益。

   例如，甲以虚构的投资项目诈骗乙的钱财，乙在刑事诉讼中提起附带民事诉讼要求甲返还被骗款项。法院在审理时，会先根据诈骗罪的构成要件和量刑原则对甲的诈骗行为进行定罪量刑；同时，依据不当得利的判决原则，确定甲应返还给乙的款项数额，在刑事附带民事判决中一并作出处理。