合同诈骗罪中业务员是否承担责任需要根据具体情况来判断。

    可能承担责任的情形

    明知犯罪参与其中

   如果业务员在签订、履行合同过程中，明知公司或上级的行为是在实施合同诈骗，仍然积极参与，为诈骗行为提供帮助，如协助虚构事实、隐瞒真相，或者参与伪造合同文件、虚假宣传等行为，那么业务员可能构成合同诈骗罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。

   例如，在一些以销售保健品为名实施诈骗的案件中，业务员明知所销售的保健品并无宣传的神奇功效，却按照公司的要求向客户夸大其功效，欺骗客户购买，这种情况下业务员就可能被认定为合同诈骗的共犯。

    达到入罪标准

   根据相关司法解释及司法实践，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。如果业务员参与的诈骗行为涉及的金额达到了这个标准，那么其就可能会被追究刑事责任。

    可能不承担责任的情形

    不明知且无过错

   如果业务员对公司的诈骗行为并不知情，只是按照正常的工作流程履行职责，没有参与到诈骗的核心环节，主观上没有犯罪故意，那么一般不会承担合同诈骗罪的刑事责任。

   比如，业务员只是负责一般性的文件传递、资料整理等基础工作，对公司业务的诈骗本质并不了解，在这种情况下，通常不会认定其构成犯罪。

    未达到入罪标准

   即便业务员参与了一定的欺诈行为，但如果其行为所涉及的诈骗金额未达到合同诈骗罪的立案追诉标准，可能不会被追究刑事责任，但可能会面临其他的法律后果，如受到行政处罚或承担民事赔偿责任。