不能仅因出库单上白单和红单均未签字且单子在您处就拒绝支付款项，是否需要支付款项应基于实际的交易情况、合同约定及相关法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、出库单签字的法律意义
- 出库单的作用：出库单是商家之间互相调货的凭证，也是证明货物所有权转移的书面文件。它记录了货物的出库情况，包括货物的名称、数量、规格、出库时间等信息，是交易过程中的重要证据。
- 签字的意义：签字行为通常被视为对出库单上记载内容的确认和同意，表明签字方已经接收或处理了相关货物。然而，签字并非出库单生效的唯一条件，也并非决定是否需要支付款项的绝对因素。
二、未签字出库单与支付款项的关系
- 合同约定优先：
- 如果双方之间存在书面或口头的买卖合同，且合同中明确规定了支付款项的条件和方式，那么应首先遵循合同约定。
- 即使出库单未签字，但如果合同中约定了以其他方式（如货物交付、验收合格等）作为支付款项的条件，且这些条件已经满足，那么买方仍需按照合同约定支付款项。
- 实际交易情况：
- 如果双方之间没有明确的合同约定，或者合同约定不明确，那么应根据实际的交易情况来判断是否需要支付款项。
- 例如，如果货物已经实际交付给买方，且买方已经使用或接受了这些货物，那么即使出库单未签字，买方也可能需要支付相应的款项。
- 未签字出库单的法律效力：
- 未签字的出库单并不当然无效。如果出库单上记载的内容真实、准确，且能够与其他证据（如货物交付记录、通信往来等）相互印证，那么它仍然可以作为证明交易事实的证据。
- 在某些情况下，即使出库单未签字，但如果买方已经以其他方式（如口头确认、行为表示等）承认了交易事实，那么买方仍需承担支付款项的责任。
三、拒绝支付款项的法律风险
- 违约责任：
- 如果买方无正当理由拒绝支付款项，且该行为构成违约，那么买方可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
- 诉讼风险：
- 如果卖方因买方拒绝支付款项而提起诉讼，且法院认定买方确实存在违约行为，那么买方可能需要承担诉讼费用、律师费用等额外支出。
- 信用风险：
- 拒绝支付款项还可能对买方的商业信誉造成负面影响，影响其未来的交易机会和合作伙伴选择。
