这种情况涉及到农村宅基地审批等相关规定，要求写旧房子原所有人名字可能有以下几种原因：

    基于宅基地管理政策

   1. 宅基地权益主体限定

   在农村，宅基地的分配和管理通常是以户为单位，并且宅基地的权益是与特定的农村集体经济组织成员相关联的。旧房子虽然卖给了别人，但宅基地的初始权益登记在原房主名下。很多地方规定，在进行宅基地审批等相关操作时，要遵循最初的宅基地权益归属信息。

   例如，当地可能规定宅基地的权益变动需要严格按照程序进行，在未完成一系列合规的变更手续前，审批主体仍以原始登记为准。这是为了确保宅基地管理的规范性和稳定性，防止随意变更权益主体可能带来的管理混乱和土地资源滥用问题。

   2. 避免违规交易风险

   农村宅基地的流转有一定的限制条件，一般只能在本集体经济组织内部成员之间进行流转。如果旧房子的买卖存在不符合规定的情况，比如卖给了非本集体经济组织成员，那么在审批时要求写旧房子所有人的名字，是为了便于管理部门对交易的合法性进行审查和监管。

   假设一个外村人购买了本村的旧房子，在申请宅基地相关手续时，如果直接以购买者的名义进行审批，可能会掩盖这种违规交易行为。而要求写原房主名字，管理部门可以进一步核实交易情况，判断是否符合宅基地流转的政策要求。

    基于审批流程和档案管理

   1. 审批档案连贯性

   宅基地审批系统通常有一套完整的档案记录，旧房子对应的宅基地在最初审批时有相关的档案信息，包括申请人、面积、位置等。在后续涉及到该宅基地的再次审批（如重建、翻新等）时，为了保证档案的连贯性和可追溯性，要求按照原始档案中的信息填写申请人。

   例如，当旧房子进行改造需要重新审批时，管理部门可以通过原始档案了解该宅基地的历史审批情况，包括是否存在超面积建设、是否有未解决的纠纷等问题。如果随意更改申请人姓名，可能会导致档案信息混乱，影响管理部门对宅基地情况的准确判断。

   2. 便于信息核实与管理

   以旧房子所有人的名字进行审批，管理部门可以更方便地与原登记信息进行核对。原房主的相关信息在管理部门的档案中可能更为完整和准确，便于管理部门进行身份核实、宅基地权属确认等工作。

   比如，管理部门在审批过程中可能需要与申请人进行沟通，了解宅基地的使用情况、改造计划等。如果以原房主的名义进行审批，管理部门可以直接联系到熟悉该宅基地情况的人，提高审批效率和信息准确性。

   如果你遇到这种情况，觉得不合理，可以先与当地的宅基地管理部门（如乡镇政府的自然资源管理所等）进行沟通，了解具体的政策依据和要求。同时，要确认旧房子买卖是否符合相关规定，如果存在手续不全或违规交易的情况，及时按照要求进行整改和完善。