街道管理人员不准快递员送快递这种情况需要分不同情形来看待。

    若街道管理有合理依据

    基于特殊管理规定 ：如果街道所在区域有特定的管理规定，例如该街道正在举办大型活动、进行重要安保任务、街道内正在进行大规模施工改造等，为了保障活动顺利进行、维护公共安全或者施工秩序，作出暂时限制快递员进入送件的规定，并且提前进行了公告或者告知，这种情况下街道管理人员的做法有一定的合理性。但即便如此，街道管理方也应该尽量采取措施保障居民收取快递的基本权益，比如可以设置临时的快递代收点等。

    基于疫情防控等公共卫生需求 ：在疫情等公共卫生事件期间，为了防止人员聚集、流动带来的疫情传播风险，街道按照相关防疫政策要求，对快递员进入进行管控，如要求快递统一放置在指定区域，由居民自行领取等，这也是符合公共利益需要的。

    若街道管理缺乏合理依据

    属于违法行为 ：如果街道管理人员没有合法的依据，随意禁止快递员进入送件，可能侵犯了快递企业和快递员的经营权利以及居民收取快递的权利。从法律角度讲，快递服务是一种合法的商业服务活动，受到法律保护。根据《中华人民共和国邮政法》等相关法律法规，快递企业有义务按照约定将快件安全、及时地送达收件人指定的地址。街道管理人员的无端阻拦行为可能构成对快递企业正常经营活动的干扰，快递企业和快递员可以通过与街道管理方沟通协商，要求其停止不合理的限制措施。

    沟通与维权途径 ：若沟通无果，快递企业或快递员可以向街道的上级主管部门，如街道办事处的上级政府部门反映情况，请求进行协调处理；也可以通过向消费者协会等相关部门投诉，以保障居民和自身的合法权益；在必要的情况下，还可以考虑通过法律诉讼的方式来维护自身权益，要求街道管理方承担相应的法律责任，如赔偿因限制送件造成的经济损失等。

   你可以给我补充更多关于这件事的细节，比如街道管理人员给出的禁止理由等，以便我能更准确地分析。