街道管理人员不准快递员送快递这一情况需要分不同情形来看待。

    如果街道管理有合法依据

   1. 可能的依据情况

   街道可能基于公共安全、环境卫生、交通秩序等合理原因作出相关管理规定。比如，某些街道正在举办大型活动，为保障活动顺利进行和人员安全，临时限制无关车辆和人员进入，快递员也在限制范围内；或者街道内的一些老旧小区存在道路狭窄、车辆通行困难等情况，为避免交通拥堵，统一规划了快递集中投放点，要求快递员将快递统一放置到指定地点。

   2. 快递员的应对方式

   这种情况下，快递员应该配合街道的管理规定。可以与收件人取得联系，说明情况，协商解决方案，如将快递放置在附近的代收点，待可以进入时再进行派送，或者与收件人约定其他合适的取件方式。

    如果街道管理缺乏合法依据

   1. 不合理的表现

   若街道管理人员没有相关的法律法规、政策文件等依据，仅仅是随意作出不准快递员送快递的决定，这就可能侵犯了快递员正常的工作权利以及收件人的合法权益。例如，没有任何合理事由，也未提前通知，就突然禁止快递员进入街道派送快递，导致快递无法按时送达，影响居民生活。

   2. 快递员的维权途径

    与街道沟通协商 ：快递员可以先尝试与街道管理人员进行沟通，了解禁止派送的原因，并说明自己正常派送的必要性和合法性，要求其撤销不合理的决定。

    向相关部门反映 ：如果与街道沟通无果，快递员可以向街道的上级主管部门，如区政府相关部门、街道办事处的上级行政管理机关等反映情况，寻求解决。

    通过法律途径解决 ：如果快递员因街道不合理的禁止派送行为遭受了经济损失，如延误派送产生的罚款等，在收集好相关证据后，可以考虑通过法律诉讼的方式维护自己的权益，要求街道承担相应的赔偿责任。

   你可以给我进一步补充关于这个事件的详细信息，比如街道给出的不准送快递的理由等，以便我更准确地分析。