《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2022年修正）第二百四十七条规定了重复起诉的认定及处理规则，具体内容如下：

   当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：

   （一）后诉与前诉的当事人相同；

   （二）后诉与前诉的诉讼标的相同；

   （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

   当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

    法条解读

    目的 ：该条旨在防止当事人滥用诉讼权利，避免司法资源的浪费，维护生效裁判的既判力。既判力是指法院作出的生效判决中，关于诉讼标的的判断所具有的通用力或确定力。

    适用条件

    当事人相同 ：一般指的是前后两诉的原告和被告完全一致，不过在某些情况下，即使当事人的列明顺序不同，但实际诉讼主体相同，也会被认定为符合该条件。例如，前诉是甲起诉乙，后诉是乙起诉甲，但争议还是甲乙之间的同一法律关系引发的纠纷，仍可能构成重复起诉。

    诉讼标的相同 ：诉讼标的是指当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的民事权利义务关系。比如，前后两诉都是基于同一买卖合同关系产生的纠纷，就属于诉讼标的相同。

    诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果 ：诉讼请求相同比较容易理解，比如前诉要求被告支付货款10万元，后诉同样要求被告支付该笔货款。后诉请求实质上否定前诉裁判结果，例如前诉中法院判决驳回原告要求确认合同无效的请求，后诉中原告又起诉要求解除该合同，由于合同有效是解除合同的前提，后诉请求实际上否定了前诉关于合同有效的认定，也构成重复起诉。

    示例

   甲起诉乙要求归还借款5万元，法院经过审理后判决乙归还甲借款5万元。判决生效后，甲又以同一借款事实再次起诉乙要求归还该5万元借款，此时后诉与前诉当事人都是甲和乙（当事人相同），都是基于该笔借款的借贷关系（诉讼标的相同），诉讼请求也都是要求乙归还5万元借款（诉讼请求相同），构成重复起诉，法院会裁定不予受理或驳回起诉。