以下为你详细分析在这种情况下能否请求法院撤销原不处罚决定：

    可以请求法院撤销原不处罚决定的情形

    原行政行为违法 ：如果原行政机关作出的不处罚决定存在主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形，并且行政复议机关维持了该不处罚决定，那么你在行政诉讼中可以请求法院撤销原不处罚决定。

    主要证据不足 ：例如行政机关在作出不处罚决定时，所依据的事实没有足够的证据支持。比如，在治安案件中，行政机关仅凭一方当事人模糊不清的陈述就作出不处罚决定，而没有收集其他相关证人证言、监控录像等证据。

    适用法律、法规错误 ：行政机关错误地适用了法律条款来作出不处罚决定。例如，对于某类违法行为，本应适用A法律条款进行处罚，但行政机关却适用了B法律条款，最终作出不处罚决定。

    违反法定程序 ：行政机关在作出不处罚决定的过程中，没有遵循法定的程序。比如，在作出决定前，没有依法告知当事人陈述、申辩的权利，或者没有进行必要的调查取证程序。

    超越职权 ：行政机关超出了自己的职权范围作出不处罚决定。例如，某基层行政机关对一项应由上级行政机关处理的违法行为作出了不处罚决定。

    滥用职权 ：行政机关在作出不处罚决定时，存在滥用权力的情况。比如，行政机关工作人员出于私人关系或其他不正当目的，故意作出不处罚决定。

    明显不当 ：行政机关作出的不处罚决定虽然在法律适用和程序上没有问题，但结果明显不合理。例如，对于一个情节严重、社会影响较大的违法行为，行政机关却作出不处罚决定。

    行政复议机关程序违法或实体处理错误 ：若行政复议机关在复议过程中存在违反法定程序的情况，或者对原不处罚决定的实体处理存在错误，导致最终维持了不合理的不处罚决定，你也可以在行政诉讼中请求撤销原不处罚决定。例如，复议机关未在法定期限内作出复议决定，或者复议机关没有对原行政行为进行全面审查就作出维持决定。

    可能不适合请求法院撤销原不处罚决定的情形

    原不处罚决定合法合理 ：如果原行政机关作出的不处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，并且行政复议机关的处理结果也符合法律规定，那么请求法院撤销原不处罚决定可能不会得到法院支持。例如，经过充分调查，有足够证据证明当事人的行为确实不构成违法，行政机关据此作出不处罚决定，这种情况下法院一般会维持原决定。

    不符合行政诉讼受案范围或起诉条件 ：如果你的起诉不符合行政诉讼的受案范围，或者没有在法定的起诉期限内提起诉讼，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。例如，你请求法院处理的事项不属于行政诉讼的受案范围，或者你超过了自收到行政复议决定书之日起十五日的起诉期限才提起诉讼。

   在提起行政诉讼时，你需要准备充分的证据来支持你的主张，证明原不处罚决定存在违法或不合理之处。同时，要严格按照法律规定的程序和期限进行诉讼。