小孩子被外来野猫抓伤，物业是否有责任需要分情况来看：

    物业有责任的情况

    未履行安全保障义务

   物业服务合同通常会约定物业对小区公共区域负有安全保障义务。如果小区内经常有野猫出没，对业主的人身安全构成一定威胁，而物业没有采取任何防范措施，比如没有设置警示标识提醒业主注意野猫，没有及时驱赶或联系相关部门处理野猫，那么物业可能被认定为没有尽到应有的安全保障义务，需要对小孩子被抓伤的情况承担一定责任。

    - 例如，小区内多位业主曾向物业反映过野猫问题，但物业未采取任何行动，之后小孩子被野猫抓伤，此时物业就存在过错，应承担相应责任。

    违反管理规约

   有些小区的管理规约中可能明确规定了物业对小区内动物的管理职责。如果物业违反了这些规定，没有对小区进行有效管理，导致外来野猫频繁进入并造成小孩子受伤，物业需要承担责任。

    - 比如，管理规约要求物业定期巡查小区，及时发现并处理外来动物，但物业未能按规定执行，这种情况下就可能要担责。

    物业无责任的情况

    已尽合理管理义务

   如果物业已经采取了合理的防范措施，如设置了警示标识提醒业主注意安全，定期巡查并驱赶野猫，联系相关部门对野猫进行处理等，但仍然无法完全避免小孩子被野猫抓伤的意外发生，那么物业通常不需要承担责任。

    - 例如，物业在小区公告栏张贴了关于野猫出没的提醒，安排了保安定时驱赶野猫，并且在得知有野猫出现后第一时间联系了动物保护部门前来处理，然而在处理过程中小孩子还是被抓伤了，这种情况下物业一般无需担责。

    意外突发且难以预见

   如果野猫是突然闯入小区，且在极短时间内就抓伤了小孩子，物业根本来不及采取措施进行防范，这种突发且难以预见的情况，物业可能不承担责任。

    - 比如，一只野猫从相邻的野外突然窜入小区，瞬间就抓伤了路过的小孩子，物业在不知情且没有足够时间做出反应的情况下，可能无需承担责任。