仅有转账记录的情况下，借款有可能要回来，但存在一定的不确定性，以下从不同情形为你分析：

    能够要回借款的情况

   转账记录是证明借款事实存在的重要证据之一，如果转账记录能够清晰地显示款项的金额、转账时间、转账双方的账户信息等，并且结合其他证据，形成完整的证据链，那么出借人要回借款的可能性较大。

    有其他证据佐证借款关系

    聊天记录或通话录音 ：如果在转账前后，双方有关于借款的聊天记录或者通话录音，其中明确提及了借款的金额、用途、还款时间等关键信息，这些证据与转账记录相互印证，就可以充分证明借款事实的存在。

    证人证言 ：如果借款时有第三人在场，该第三人的证人证言也可以作为辅助证据，证明借款关系的存在。

    对方承认借款事实 ：即使没有其他书面证据，若借款人在后续的沟通中，通过聊天、书面说明等方式承认了借款事实，那么出借人凭借转账记录和对方的承认，也能够向法院主张要求借款人偿还借款。

    存在要不回借款风险的情况

    无法证明是借款 ：转账记录只能证明资金的转移，不能直接证明该笔转账是借款。如果借款人提出该笔转账是基于其他法律关系，例如是还款、赠与、货款、投资款等，而出借人又没有足够的证据反驳，那么出借人可能面临败诉的风险，无法要回借款。

    诉讼时效问题 ：根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果借款已经超过了诉讼时效，且借款人以诉讼时效抗辩，出借人可能会丧失胜诉权，导致无法通过法律途径要回借款。

   因此，在仅有转账记录的情况下，建议你先与借款人进行沟通，通过聊天记录、电话录音等方式确认借款事实。如果沟通无果，可以考虑向法院提起诉讼，但要注意收集和保存相关证据，以增加胜诉的几率。