目前法律并没有明确规定注册图片相似度达到多少算侵权。在司法实践中，判断图片是否构成侵权不能仅依据相似度的具体数值，而是需要综合多方面因素进行考量：

    著作权保护范围

   图片版权所有者对其作品享有一系列专有权利，包括复制权、发行权、展览权、改编权等。他人未经许可使用图片，且使用行为落入版权所有者专有权利的保护范围，就可能构成侵权。比如，未经许可将他人有版权的图片用于商业海报制作，这就侵犯了版权所有者的复制权和发行权。

    实质性相似判断

    整体视觉效果 ：法院通常会从普通观察者的角度，判断两幅图片在整体视觉上是否给人造成相似的印象。如果在整体构图、色彩搭配、主题表现等方面高度相似，让普通观众产生混淆，认为它们之间存在关联，那么就可能被认定为实质性相似。例如，一幅动漫角色的图片，在角色造型、动作姿态、服饰风格等关键元素上与另一幅已注册版权的动漫角色图片几乎一致，即便细节上有一些差异，也可能构成实质性相似。

    独创性表达部分 ：重点关注图片中具有独创性的部分。如果相似之处恰好是原作品中最具创造性和独特性的部分，那么侵权的可能性就更大。比如，摄影师拍摄了一张独特视角和光影效果的风景照，另一张图片采用了相同的视角、类似的光影处理，并且这正是原作品的核心创意点，那么很可能被认定为侵权。

    接触可能性

   如果被告有机会接触到原告的图片，那么在判断侵权时会增加侵权认定的可能性。例如，原告的图片曾在公开的网络平台、展览、出版物等渠道广泛传播，被告有合理的机会看到该图片，而其使用的图片又与原告图片存在实质性相似，那么侵权的嫌疑就更大。