半月后报警做法医鉴定一般还是有效的，但存在一些影响因素，以下从不同方面为你分析：

    有效的情况

    损伤可检测

   人体受到的一些损伤在半个月后仍会留有较为明显的痕迹，能够被检测到。比如骨折，骨折愈合是一个相对较长的过程，在半个月时，通过X线、CT等影像学检查通常还是可以发现骨折线的存在，从而确定骨折的情况，以此判断损伤程度。

   再如体表的较严重挫伤，可能在半个月后虽然淤血大部分吸收，但仍能看到皮肤颜色的改变，并且局部可能还有压痛等体征，法医可以根据这些表现结合相关标准进行损伤程度的评定。

    符合鉴定程序

   如果在报警后，警方按照法定程序委托有资质的法医鉴定机构进行鉴定，鉴定机构和鉴定人员具备相应的资质和专业能力，遵循相关的鉴定标准和规范进行操作，那么所做出的法医鉴定是具有法律效力的。例如，在鉴定过程中，严格按照《人体损伤程度鉴定标准》对损伤进行检查、测量和分析，所出具的鉴定意见可以作为案件处理的重要依据。

    可能存在问题的情况

    损伤恢复影响判断

   部分损伤在半个月内可能已经基本恢复，导致难以准确判断当时受伤的严重程度。比如一些轻微的软组织损伤，可能在一周左右就基本恢复正常，半个月后外观和功能都没有明显异常，此时法医很难根据现有的情况准确推断当时受伤的程度，可能会影响鉴定结果的准确性。

    证据缺失或难以固定

   时间间隔较长可能导致一些与损伤相关的证据丢失或难以固定。例如，现场的痕迹、物证可能已经被破坏或消失，目击证人可能对当时的情况记忆模糊，这些都可能影响法医对损伤形成过程和原因的判断。而且，没有及时报警，可能导致无法及时对嫌疑人进行控制和调查，增加了案件调查的难度，也可能影响法医鉴定的准确性和可靠性。

   虽然半个月后报警做法医鉴定有一定的有效性，但建议在被打后应尽快报警并进行法医鉴定，这样能最大程度保证鉴定结果的准确性和证据的完整性，更有利于维护自身的合法权益。