起诉并不一定能把钱要回来，以下为你具体分析其中的影响因素：

    从证据层面来看

    证据充分 ：如果债权人持有清晰、完整且具有法律效力的证据，如借条、借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等，能够充分证明债务关系的存在、借款金额、借款时间、还款约定等关键信息，那么在诉讼中胜诉的可能性较大。一旦胜诉，获得法院支持拿回钱的概率也会相应增加。

    证据不足 ：若债权人无法提供足够的证据来证明债权债务关系，或者证据存在瑕疵，如借条内容模糊、转账记录无法明确是借款等，法院可能无法支持债权人的诉求，导致无法通过诉讼要回钱。

    从法律适用层面来看

    法律关系明确 ：如果债权债务关系清晰，适用的法律规定明确，那么债权人在法律层面上更有可能获得支持。例如，普通的民间借贷纠纷，相关法律法规对其权利义务有明确规定，只要符合法律要求，债权人就有较大机会胜诉。

    法律关系复杂 ：某些情况下，债权债务关系可能涉及复杂的法律问题或新型的交易模式，法律适用存在争议。这可能导致案件的审理结果具有不确定性，增加了债权人不能顺利拿回钱的风险。

    从债务人的履行能力层面来看

    有履行能力 ：即便债权人胜诉，如果债务人有足够的财产可供执行，那么钱相对容易要回来。法院可以根据债权人的申请，对债务人的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施，以实现债权人的债权。

    无履行能力 ：如果债务人没有财产或财产不足以偿还债务，即使债权人胜诉，也可能面临执行困难的问题，钱可能无法全部或部分要回来。例如，债务人已经破产、财产已经转移或隐匿等情况，都会导致执行程序难以顺利进行。

    从其他层面来看

    诉讼时效 ：如果债权人没有在法定的诉讼时效期间内起诉，债务人可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。一旦法院认定诉讼时效已过，债权人将丧失胜诉权，钱就很难通过诉讼要回来了。

    司法环境和执行力度 ：不同地区的司法环境和执行力度存在差异。在一些司法环境较好、执行力度较大的地区，法院能够积极采取各种执行措施，保障债权人的合法权益；而在一些司法资源相对紧张或执行难度较大的地区，执行工作可能会受到一定影响，从而影响债权人收回欠款。