把人打伤致一级伤残，即便没有证据也不一定会直接被判无罪，需要分情况来看：

    侦查阶段和审查起诉阶段

    没有证据无法认定犯罪事实 ：在侦查阶段，如果公安机关经过侦查，没有收集到能够证明犯罪嫌疑人实施了伤害行为并导致他人一级伤残的证据，根据“疑罪从无”原则，公安机关可能会撤销案件。在审查起诉阶段，检察院认为证据不足，不符合起诉条件的，会作出不起诉决定。在这种情况下，实际上犯罪嫌疑人不会被判定有罪。

    继续补充侦查收集证据 ：在司法实践中，司法机关一般不会轻易放弃对犯罪行为的追究。如果现有证据不足，公安机关可能会继续侦查，补充收集证据；检察院在审查起诉阶段也可以退回公安机关补充侦查，或者自行侦查。如果后续收集到了足够的证据证明犯罪嫌疑人的伤害行为，案件仍会进入审判程序。

    审判阶段

    证据不足应作无罪判决 ：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在审判阶段，如果控方（通常是检察院）提供的证据不足以证明被告人实施了伤害行为并导致他人一级伤残这一犯罪事实，即不能达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

    证据形成完整链条可定罪 ：虽然一开始看似没有证据，但随着诉讼进程推进，如果控方收集到了包括证人证言、物证、鉴定意见、视听资料、电子数据等一系列证据，这些证据能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证明被告人实施了伤害行为并造成他人一级伤残的后果，那么法院可能会根据这些证据认定被告人有罪，并依法作出相应的有罪判决。

   另外，即便在刑事上可能因证据不足无法定罪，但受害人仍然可以通过民事诉讼要求可能的侵权人承担民事赔偿责任，此时适用的是民事诉讼的证据规则和证明标准，与刑事诉讼有所不同。