街道管理人员不准快递员送快递这种情况，需要从不同角度来分析处理。

    若街道有合理依据

   1. 防疫等特殊规定

   如果是基于疫情防控、重大活动安保等合理的公共利益需求，街道制定了相关规定限制快递员进入特定区域送件，且这些规定是有合法的上级文件或政策支持的。那么街道管理人员的行为是有一定合理性的。不过，街道方面也应该采取相应的替代措施，比如设置临时的快递存放点，安排专人进行快递的交接等，以保障居民能够正常收取快递。

   2. 街道内部管理规定

   街道可能基于自身的管理秩序、安全等因素制定了禁止快递员进入的规定。如果该规定在制定过程中遵循了一定的民主程序，且进行了公示告知，同时也有相应的替代方案保障居民收寄快递的权利，那么在一定程度上是合法的。但要注意该规定不能违反上位法的规定。

    若街道无合理依据

   1. 侵犯快递员权益

   这种不准快递员送快递的行为可能侵犯了快递员正常开展业务的权利。快递员与快递公司之间通常存在劳动合同关系，快递员按照公司的安排进行快递派送是其履行工作职责的行为。街道无故阻止，可能导致快递员无法完成工作任务，进而影响其收入等权益。快递员可以向街道管理部门说明情况，要求其给出合理的理由和依据。

   2. 侵犯居民权益

   同时，这也可能侵犯了居民接收快递的权利。居民在网上购物等接收快递是其正常的消费权利体现。街道没有合理理由禁止快递员送件，使得居民不能及时收到快递，居民可以通过拨打街道的投诉电话、向街道的上级主管部门反映等方式维护自己的权益。

   3. 法律途径解决

   如果沟通协调无法解决问题，快递员或居民可以考虑通过法律途径解决。比如以街道管理部门的行为构成侵权为由，向人民法院提起民事诉讼，要求其停止侵权行为，赔偿相应的损失（如果有实际损失的话）。

   你可以给我进一步说明街道管理人员不准送快递的具体原因和背景等详细情况，以便我更准确地为你分析。