以下为你分析可能的情况及应对思路：

    情况分析

    关于承诺内容的性质

   1. 如果是律师作出承诺

   律师在执业过程中，应当遵守职业道德和执业纪律，不能对案件结果或程序进展作出不恰当的承诺。如果律师承诺案件会停留在公安关押期或仅移交至检察院，而现在案件已到法院，这种承诺可能是不恰当且不符合实际情况的。因为刑事案件的进展是由司法机关根据证据、法律规定等多种因素决定的，律师无法绝对控制案件的走向。

   2. 如果是其他人员作出承诺

   比如当事人或其家属声称的承诺，可能存在误解或不切实际的期望。司法程序有其自身的规律和规定，从公安机关侦查到检察院审查起诉再到法院审判是一个法定的流程，并非某个人能够随意决定和承诺的。

    检察院反驳的原因

   检察院进行反驳可能是因为他们认为该承诺不符合法律规定和司法程序的正常推进。检察院在刑事案件中承担着审查起诉的职责，要确保案件符合起诉条件并依法向法院提起公诉。如果有人提出不合理的承诺，检察院有理由进行反驳以维护司法程序的严肃性。

    应对措施

    作为律师的角度

   1. 沟通解释

   如果是律师作出了不当承诺，应当及时与当事人沟通，诚恳地向当事人解释案件进展的实际情况和法律规定。说明刑事案件的流程是由司法机关主导，受到多种因素影响，自己之前的承诺是不恰当的，争取当事人的理解。

   2. 依法履职

   在后续的工作中，严格按照法律规定和职业道德要求为当事人提供法律服务。在法院阶段，认真查阅卷宗、收集证据、制定辩护策略，为当事人进行有效的辩护，维护当事人的合法权益。

    与检察院的沟通

   1. 尊重司法机关

   以尊重和专业的态度与检察院进行沟通，承认可能存在的不当表述，并说明自己已经认识到问题。同时，表明自己会依法配合检察院的工作，共同推进案件的公正处理。

   2. 了解检察院意见

   询问检察院对案件的看法和意见，以及他们认为在程序推进过程中是否存在问题。通过沟通，增进彼此的理解，避免误解的进一步加深。

    相关法律依据

   《律师职业道德和执业纪律规范》规定，律师应当诚实守信，勤勉尽责，尽职尽责地维护委托人的合法利益；律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。

   总之，在这种情况下，应当以理性和专业的态度面对问题，依法依规解决，维护司法程序的正常进行和当事人的合法权益。