二审改判不一定要开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，下面为你分别介绍不同类型案件二审不开庭的条件：

    民事诉讼

    法律依据

   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

    条件解读

    未提出新事实、证据或理由 ：如果上诉人在二审中没有提出新的事实、证据或者理由，原有的证据和事实已经在一审中充分展现和辩论，法院通过对一审卷宗的审查、对当事人的询问等方式，认为可以在不开庭的情况下查明案件事实，就有可能决定不开庭审理。

    合议庭认为不需要开庭 ：是否开庭最终由合议庭根据案件的具体情况进行判断。例如，案件事实清楚、法律适用明确，上诉理由明显不成立，合议庭通过书面审查和询问当事人就能准确认定事实和适用法律，就可能决定不开庭。

    刑事诉讼

    法律依据

   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

    条件解读

    不属于应当开庭的情形 ：只要案件不属于上述应当开庭审理的四种情况，二审法院可以不开庭审理。例如，被告人对一审认定的事实和证据没有异议，仅对量刑提出上诉，且根据现有证据和法律规定，量刑并无明显不当，二审法院可能不开庭审理。

    讯问被告人并听取相关人员意见 ：即使不开庭，二审法院也必须讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，以保障当事人的诉讼权利，确保能够全面了解案件情况。

    行政诉讼

    法律依据

   《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。

    条件解读

   与民事诉讼类似，行政诉讼二审不开庭的条件也是上诉人没有提出新的事实、证据或者理由，并且合议庭认为通过阅卷、调查和询问当事人等方式能够查清案件事实，不需要开庭审理。例如，行政行为的合法性在一审中已经经过充分审查，上诉人在二审中未提供新的证据支持其上诉主张，合议庭经审查认为可以直接作出裁判的，就可能决定不开庭。