购买伴奏后进行修改是否构成侵权，需根据具体情况来判断，但通常未经著作权人许可的修改行为可能构成侵权。以下是对此问题的详细分析：
一、著作权与改编权概述
根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人对其创作的作品享有包括改编权在内的多项权利。改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。对于音乐作品而言，这包括但不限于对旋律、和声、节奏、歌词等方面的修改。因此，任何人在未获得著作权人明确授权的情况下，不得擅自改编其伴奏，否则将构成侵权。
二、构成侵犯著作权的情形
- 未经授权修改伴奏：
- 未经原伴奏创作者同意，对伴奏进行大幅修改，如改变旋律、和声结构、节奏型等，并用于商业演出、制作新的音乐作品进行发行等，均属侵权行为。
- 即使修改后的伴奏具有独创性，若未获原作者许可，仍构成对原作品改编权的侵犯。
- 超出法定许可范围：
- 尽管在某些法定许可情况下可以使用作品，但修改行为必须严格遵守法定范围和条件。
- 例如，若将修改后的伴奏用于非原定目的的商业活动，或超出了为个人学习、研究等合理使用的范畴，则可能构成侵权。
- 损害著作权人权益：
- 修改后的伴奏若歪曲、篡改原作品的内容、风格或情感表达，损害了原著作权人的声誉和合法权益，同样属于侵权行为。
三、不构成侵犯著作权的情形
- 获得著作权人许可：
- 如果修改者获得了原伴奏著作权人的明确授权，包括书面或口头许可等合法形式，并按照许可的范围和条件进行修改，则不构成侵权。
- 双方应签订改编许可协议，明确修改的用途、范围及报酬等条款，以确保双方权益得到保障。
- 属于合理使用：
- 根据《著作权法》第二十四条的规定，在某些特定情况下使用作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。
- 例如，为个人学习、研究或者欣赏而修改伴奏，且仅供自己在家庭等私人场合使用，属于合理使用范畴。但需注意，合理使用需注明原作者姓名、作品名称，且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
- 若修改后的伴奏被用于公开演出、网络传播等商业性活动，则不再属于合理使用的范畴，可能构成侵权。
