商标侵权门窗类产品违法所得的计算主要依据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，并结合具体侵权情形进行综合考量。以下是对该问题的详细解答：

一、违法所得计算的基本原则

根据《中华人民共和国商标法》第六十三条，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。在门窗类产品的商标侵权案件中，违法所得的计算同样遵循这一原则，即首先考虑权利人的实际损失，若难以确定，则转向侵权人的获利情况。

二、违法所得的具体计算方法

1. 已销售侵权门窗产品的违法所得计算

• 销售量与单位利润的乘积：
  • 销售量：应准确统计侵权人实际销售的侵权门窗产品数量。这可以通过销售记录、出货单据、库存记录、电商平台数据等多种方式进行核实。若侵权人隐瞒或销毁相关记录，法院可结合市场情况和行业惯例进行合理推定。
  • 单位利润：通常按侵权期间销售的侵权门窗产品的平均单位利润计算。这可以通过财务账目确定，若无完整财务记录，则可参考同类产品市场正常利润率。
• 商标贡献率方法：
  • 在复杂案件中，若单纯以销售价格和单位利润难以反映因侵权商标所获利益，可采用销售价格总额乘以商标贡献率的方法酌定违法所得。商标贡献率需综合考虑商标知名度、品牌价值、市场影响力等因素，可由专业评估机构评估或由法院酌定。
    2. 未销售侵权门窗产品的价值评估
• 对于未销售的侵权门窗产品，其价值评估可依据标价、实际销售平均价格或被侵权产品的市场中间价格确定。具体选择取决于产品的标价情况、销售记录及市场价格信息。若无法查明实际销售价格，则依据标价计算；若无标价或标价与市场价格严重偏离，则参照市场上同类产品的平均价格计算。
  3. 同时存在已销售和未销售侵权门窗产品的情形
• 在这种情况下，应将已销售和未销售侵权门窗产品的违法所得分别计算后相加，得出总的违法所得。这有助于全面反映侵权行为的严重性和侵权人的获利情况。

三、特殊情况下的处理

• 侵权行为隐蔽或难以准确核算：若侵权行为隐蔽、难以准确核算销售数量和价格，或侵权人故意隐瞒、销毁财务资料，导致无法查明违法所得，法院可根据侵权情节、商标知名度、持续时间等因素酌情确定赔偿数额。这种情况下，法院会综合考虑多种因素，以确保赔偿数额的公正性和合理性。
• 恶意侵权且情节严重：根据《商标法》第六十三条的规定，对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。这意味着在恶意侵权且情节严重的情况下，侵权人可能需要承担更高的赔偿责任。

四、法律依据与赔偿原则的综合应用

• 法律依据：商标侵权案件中违法所得的计算严格遵循《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定。该条款为赔偿数额的确定提供了明确的法律依据和计算方法。
• 赔偿原则：在计算违法所得时，应坚持公正、合理、全面的原则。既要考虑权利人的实际损失和侵权人的获利情况，又要兼顾侵权行为的性质、情节和持续时间等因素。这有助于确保赔偿数额的准确性和公正性，维护商标权的合法权益。