商标被异议后对方进行版权更名是否构成侵权，需分情况讨论，关键在于是否损害在先权利及是否存在混淆可能。
- 商标与版权更名的关系：商标与版权是两种不同的知识产权，商标用于区分商品或服务来源，版权则保护文学、艺术和科学领域内的原创作品。若对方商标被异议后，选择通过版权更名（即更改作品名称并重新进行版权登记）的方式继续使用相关标识，需判断该行为是否侵犯在先权利或造成混淆。
- 是否损害在先权利：
- 商标权：若对方更名后的标识与已异议掉的商标构成近似，且用于相同或类似商品/服务上，可能违反《中华人民共和国商标法》第三十二条，即“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”。
- 其他在先权利：若更名行为侵犯了他人的姓名权、肖像权、著作权等在先权利，亦构成侵权。
- 是否存在混淆可能：即使更名后的标识未直接侵犯商标权，若其与在先知名商标构成近似，且足以使公众对商品或服务的来源产生误认，可能违反《中华人民共和国商标法》第九条，即“申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突，并不得引起公众混淆”。
- 特殊情形：若对方更名后的标识具有显著性，且未侵犯任何在先权利，亦未造成公众混淆，则该行为合法。
