未获得品牌授权是否构成欺诈，需根据具体情况判断，关键在于是否存在故意隐瞒或误导行为。
一、欺诈的构成要件
- 欺诈方具有欺诈的故意：即明知自己的行为会使对方产生错误认识，并希望或放任这种结果发生。例如，商家故意将未授权商品宣传为正品授权商品。
- 实施了欺诈行为：表现为故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况。如商家在销售时未告知消费者商品未获得品牌授权。
- 消费者因欺诈行为产生错误认识：消费者基于商家的行为对商品的真实情况产生了误解，例如误以为商品是正品授权而购买。
- 消费者基于错误认识作出了意思表示：消费者因上述错误认识而决定购买商品，且该行为与欺诈行为有直接因果关系。
二、未获得品牌授权与欺诈的关系
- 构成欺诈的情况：如果商家在销售商品时，故意隐瞒商品未获得品牌授权的事实，或者通过虚假宣传使消费者误以为商品已获得授权，且消费者因此作出了购买决策，那么商家的行为就构成欺诈。
- 不构成欺诈的情况：如果商家并非故意隐瞒，而是因为疏忽大意没有及时告知消费者商品未获得授权，或者虽然未告知但该信息对消费者作出购买决策并非关键因素，则可能不构成欺诈。
三、法律后果及维权途径
- 法律后果：若商家构成欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求商家进行赔偿。
- 维权途径：消费者可以通过与商家协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门投诉、提请仲裁机构仲裁或向人民法院提起诉讼等途径解决争议。
