相同的软件功能本身并不直接构成侵权，是否侵权需根据具体情况判断，主要考量是否涉及著作权、专利权等知识产权的侵犯。以下是对此问题的详细分析：
一、著作权角度

1. 功能不受著作权保护：软件功能本身，作为一种思想或操作方法，不受著作权法的保护。著作权法保护的是具有独创性的表达，如软件的源代码、界面设计等。因此，仅功能相同，并不构成著作权侵权。
2. 表达相同可能侵权：若两款软件不仅功能相同，且在实现这些功能的代码、界面设计、操作流程等具有独创性的表达上也高度相似，则可能构成著作权侵权。这需满足未经授权复制、发行、传播或使用他人受著作权保护的作品的条件。
   二、专利权角度
3. 专利保护范围：若软件功能涉及的技术方案已获得专利授权，则其他软件未经许可实施该专利技术，即构成专利侵权。专利权保护的是技术方案的实施，而非单纯的功能或思想。
4. 专利侵权判定：判定专利侵权时，需对比被控侵权技术与专利技术方案是否相同或等同。若相同或等同，且未经专利权人许可，则构成侵权。
   三、其他知识产权及不正当竞争
5. 商业秘密：若软件功能涉及的技术信息或经营信息构成商业秘密，且被他人非法获取、使用或披露，则可能构成商业秘密侵权。
6. 不正当竞争：若软件在宣传、包装等方面刻意模仿知名软件，利用他人的市场声誉来谋取不正当利益，可能构成不正当竞争，违反《反不正当竞争法》。