一个人借款给同一个人数十次是否违法，需根据具体情况判断，主要考虑借款行为的合法性、利率是否合法、资金来源是否合法以及是否存在违法犯罪行为等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、合法借款行为
- 自有资金出借：
- 若个人使用自有资金，且该资金来源合法，向同一个人数十次借款，用于合法的生产经营或生活消费等合理用途，且双方签订了规范的借款合同，明确借款金额、期限、利息等条款，同时借款利息未超过国家规定的上限（如民间借贷利率司法保护上限，通常为一年期贷款市场报价利率的4倍），则这种借款行为是合法的。
- 法律依据：虽然直接的法律条文未明确提及借款次数，但合法的民间借贷行为受法律保护，只要满足上述条件，无论借款次数多少，均不构成违法。
- 正规放贷程序：
- 若个人通过正规渠道、合法程序向同一个人放贷，且利率符合国家法律规定，双方签订了借款合同，明确了双方的权利和义务，这种借款行为也是合法的。
- 法律依据：同样，虽然直接的法律条文未明确提及借款次数，但合法的放贷行为受法律保护。
二、违法借款行为
- 高利转贷罪：
- 行为定义：若个人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金后高利转贷给同一个人数十次，且违法所得数额较大，则构成高利转贷罪。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十五条规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
- 分析：此情形下，借款行为的违法性不在于借款次数，而在于资金来源和转贷目的。即使借款次数较少，只要满足高利转贷罪的构成要件，即构成犯罪。
- 非法经营罪（针对职业放贷行为）：
- 行为定义：若个人未经金融监管部门批准，面向社会不特定对象（包括同一个人多次）出借资金以赚取高额利息，且出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，则可能构成非法经营罪。但需注意，此罪名通常针对不特定对象，若仅针对同一个人数十次借款，是否构成非法经营罪需结合具体案情判断。
- 法律依据：虽然直接的法律条文未明确提及针对同一个人的多次借款行为，但非法经营罪的构成要件包括未经批准经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或者买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件等行为，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。若个人放贷行为符合这些要件，则可能构成非法经营罪。
- 分析：在判断是否构成非法经营罪时，需综合考虑借款对象的特定性、借款行为的反复性、经常性以及借款目的的营业性等因素。若仅针对同一个人数十次借款，但借款行为不具有营业性或未扰乱市场秩序，则可能不构成非法经营罪。
- 贷款诈骗罪与骗取贷款罪（针对借款方）：
- 行为定义：若借款方在借款过程中存在编造虚假理由、使用虚假合同或证明文件等诈骗行为，且以非法占有为目的，则可能构成贷款诈骗罪；若以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给银行造成重大损失，即使没有非法占有的目的，也可能构成骗取贷款罪。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定了贷款诈骗罪的刑罚；第一百七十五条之一规定了骗取贷款罪的刑罚。
- 分析：此情形下，违法性在于借款方的诈骗行为或欺骗手段，与出借方的借款次数无关。若出借方在出借时不知情且未参与诈骗行为，则不构成犯罪；但若出借方明知借款方用于诈骗或欺骗仍提供贷款，则可能构成共同犯罪。
